西河 和王潛齋韻

西河 和王潛齋韻原文

今日書事。
何人書弄得如此書。
漫漫白書骨蔽川原，恨何日已。
關河萬里寂無煙，月明空照蘆葦。
謾哀痛，無及矣。
無情莫問江水。
西風落日慘新亭，幾人墮淚。
戰和何者是良籌，扶危但看天意。
只今寂寞藪澤里。
豈無人、高臥閭里。
試問安危誰寄。
定相將、有詔催公起。
須信前書言猶未。

詩詞問答

問：西河 和王潛齋韻的作者是誰？答：曹豳
問：西河 和王潛齋韻寫於哪個朝代？答：宋代
問：西河 和王潛齋韻是什麼體裁？答：詞

詩文賞析

曹豳因敢於在皇帝面前直言勸諫而與同時代的王萬、郭磊卿、徐清叟被稱為“ 嘉熙四諫 ”。王潛齋，即是王埜，曹豳與王埜 （號潛齋 ）同為浙江人，同在寧宗朝先後中進士第，在政治上兩人有著共同的愛國進步主張。
王埜的《西河 》，一開篇就責問蒼天，曹詞則直率地直指到人，責問“ 今日事 ，何人弄得如此 ！”這是不言自明的。王詞引理宗端平元年獻陵圖一事以泄內心的憂國結愁，曹詞則化用曹操《蒿里行》詩名“百骨露於野，千里無雞鳴 ”入詞 ，對人民橫遭屠戮的慘狀滿懷同情 ，深感悲憤 ，對南宋當權者昏庸腐敗、喪權辱國的行徑含恨不已，語帶譏刺。王詞嘆老抱恨，感慨“ 千古恨，吾老矣。”曹詞寬慰他不必空自悲傷：“謾哀痛，無及矣！”王詞吊淮水、望江水，扼腕淚，悲憤難已。曹詞用新亭對泣事，感嘆並譏刺南宋當權者無意恢復中原，優柔寡斷，喪權誤國，隱含王導語 ：“當共戮力王室，克復神州，何至作楚囚對泣邪？”激勵友人共同尋求抗戰救國的良策，來匡正天下。王埜當時被劾下台，不在其位，詞中慨嘆縱有雄心，無所寄託。曹豳則感嘆如今有才能的人被埋沒於草野之間，扶危安邦的大任由誰來擔負 。其實，曹詞有著弦外之音：“ 高臥閭里 ”隱居不仕的王埜，正是可以負起國家安危之責的人材。
因此 ，兩首詞的結韻表現出了作者的各自情懷：王埜在沉痛中虛幻地呼喚著歷史人物張騫，曹豳卻能冷靜地著眼於客觀現實，將目光真誠地投向自己的老友：“定相將有詔催公起，須信前書猶未？”積極喚起處於絕望中的王埜，堅信他不久將東山再起，能夠象張騫一樣扶危安邦，收復中原。
將曹豳和詞與王埜原詞兩相比照，不難看出，曹、王兩人是志同道合的鬥士，也是文學領域的知音。兩人詞作在格調上相互契合，在旨意上同氣相求。這首詞運轉自如，熨貼無間，在詞的格律上與王詞既環環相扣，又自然流麗，在詞的情致上與王詞既息息相應，又新意疊出。曹詞的整個基調比王詞顯得高亢，激越，明快，其中充滿對戰友與詞友一片拳拳期許之忱。當然，這也是對國家、對人民的期待。