疑黛玉之“高”

世人皆以顰卿為十二金釵之首，吾甚疑之。問曰，何以以顰卿為首哉？論相貌，不及元春；論寬厚，不及寶釵；論才幹，不及探春；論聰慧，不及湘雲；論悟性，不及妙玉；論精明，不及鳳姐。

或曰：人皆以為是，故吾以為然。(此乃人云亦云者，不足信爾)或曰：悲其身世，故憐之；(亦不可信)或曰：黛玉高尚無瑕，故愛之。

然其真無瑕哉？非也。

比其於寶釵：

論才情，黛玉寶釵不相上下，然二人甚異：寶釵懷才，謙遜和藹；黛玉恃才，孤高傲物，不可一世，總願“大展奇才，將眾人壓倒”(選自十八回)做詩時“或撫梧桐，或看秋色，或和丫鬟嘲笑”待後來“提筆一揮而就，擲於眾人”由此可窺其傲其驕。

論為人，寶釵體貼周到，不記人過，處處為人著想；黛玉自私刻薄，喜揭人短，傲慢無禮。故有庸人云：寶釵精通世故，巴結權貴；黛玉純真高潔。此真乃千古奇冤！邢氏何權之有，然寶釵助之；湘云何勢之有，然寶釵知其苦，暗幫之；鳳姐有權有勢，孰見寶釵親之？況何為純真哉？出口傷人，不顧他人顏面，挖苦嘲笑，只圖己一時之快，豈能曰為純真。笑哉！

若論胸量，寶釵為海，黛玉為溪。眾所周知，黛玉心胸狹窄，不能容人，猶妒寶釵，實為小人之心。見寶釵悲則竊喜，聞美寶釵之言則怒，知寶玉探寶釵則醋意大發。而寶釵聞其挖苦之言不慍不怒，談吐怡然。待黛玉有難，不記前嫌，軟語相勸。

及黛玉亡，人蓋以其為寶釵之過，大謬也。此乃顰兒氣量小所至，何乾寶釵？

又有人云寶釵熱衷仕途，黛玉輕視名利。此乃膚淺之談。古之社會，報效國家，實現自己的志向理想，除科舉有又何路？難道非要像黛玉般沉湎於花前月下，唧唧我我，不勞而獲曰視名利為糞土耶？故輕視名利實為黛玉胸無大志所至，然世人皆贊之，悲哉！

人無完人，黛玉非但有瑕，其瑕甚矣。然何至厚黛薄釵如此，怪哉！