勝者王敗者寇

這，是一段歷史，跌宕起伏，一波三折的鴻門宴拉開了它的序幕。

這，是一支悲歌，十面埋伏，四面楚歌，多年的紛爭最終草草收場。

翻開史書，看到的不是所謂英雄氣概，聽到的不是得勝是興奮的吶喊，撲面而來的，是冷氣，是血腥，寒氣直滲脊骨。

嗜血項羽--“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。”項羽，可謂是秦末戰爭中最有英雄模樣的人了，歷代文人不惜筆墨在這位末路英雄身上大下功夫，李清照的“至今思項羽，不肯過江東”，司馬遷的“彼可取而代之”，還有悽美的“霸王別姬”的傳說。人們對失敗的項羽的同情，使歷史化為文學而又回歸於歷史，項羽於是成為了英雄氣概，俠骨柔情的天地男兒，可歷史呢，何為事實……

居數月，項羽引兵西屠鹹陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅。

項王乃西從蕭，晨擊漢軍而東，至彭城，日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入谷，泅水殺漢卒十餘萬人。

項王怒，烹周苛，並殺樅公。

以上不過只是史記中所記載項羽所殺害人中很小一部分，可也足以看出其 * 樹木之多，手段之殘忍。或許，當時的人民該慶幸，最終的勝者不是項羽，不是一個狂暴的嗜血之徒。

所謂英雄--真正的英雄應該是什麼樣的？是僅僅擁有足夠的力量就足以為之的嗎？不，在我認為，項羽只是勇士，而劉邦，蕭何，韓信等才算是英雄。

能屈能伸，劉邦躲過鴻門宴之劫，韓信忍住胯下之辱，為了什麼？有朝一日，必會掌握全局，雪恥當初。項羽憾死江邊，只為“無顏再見江東父老”，可誰有知道，歷史會不會因為他不同的決定而改寫。

知人善用，蕭何追韓信，劉邦攬賢才。劉邦是幸運的，同時也是智慧的。他的幸運，遇到了數位良臣信將，他的智慧，終使人才為其所用，扭轉局面，得到天下。而項羽，由於他的自負，不知錯過了多少“韓信”，僅一名謀士范增的勸告又每每不聽。孰不知，在鴻門宴散的那一刻，往後那段圖窮匕現的過程已長出了暗紅色的腹稿。

楚漢之爭，是一段血腥的歷史，項羽劉邦，都帶有文人加工過後的痕跡，可無論誰是誰非，勝者王侯敗者寇。縱使我的周圍不曾聽到有人讚美劉邦的功績，責罵項羽的 * 。可我心裡，依然認為，英雄這個稱號，項羽頂不起，這場戰爭中，他是真正的敗者。而劉邦，我會記住他，能屈能伸，方為大丈夫。

歷史終究不是浪漫。