治世之能臣

在羅貫中的《三國演義》中，大多數人認為作者筆下有一個奸雄曹操，可我卻不這么認為。在這部巨蓍中，作者雖然對劉備有所偏愛，可是曹操的雄才大略也得到了充分的反映，並給予了他“治世這能臣，亂世之梟雄”的正確評價。

我看過不少關於曹操的書，總的來說對曹操的評價無異於狡猾詭詐、陰險毒辣、兩面三刀、假人假義、損人利己……可是在戰火連天，兵慌馬亂的年代，這些又有什麼錯？有人說，他不僅為自己斬除異已，還要為自己開脫，這是他假人假義的最好詮釋。我想，不是這樣的。這正代表了曹操身上的一種精神，一種無奈。事實上，有時他也不願這樣。就像諸葛亮揮淚斬馬謖一樣，這難道也能怪諸葛亮嗎？

在三足鼎立的年代，曹操並不是嗜殺成性的暴君。他有自己的軍事謀略和方法。有些時候，連我也不能不給予愛憎分明的評價。對於能臣與功臣，他以一個博大的胸懷來對待，而不是出言吝嗇、小肚雞腸。張銹殺他的侄子，陳琳罵他祖宗，張松當面污辱他，他卻沒有殺他們。那么劉備兩次落入曹操手中，卻沒有被其加害，這又說明什麼呢？說明曹操有胸懷，，有氣量，明白得民心者得天下的道理。

曹操是個志向高遠，胸懷天下，目光長遠的人，在他身上，集中了各種智慧，這也是他之後能雄據中原的原因。當然在他身上，我也看到了失敗，也許不信任華倫是他最終病亡的原因。可這也不能把他與多疑牢牢地栓在一起啊！記得太平天國中的石達開說過：害人之心不可有，防人之心不可無。尤其在那草木皆兵的年代，誰又能保證誰的忠誠？我想，這點疑心對於一代梟雄來說也是必要的。

縱觀歷史，我看到了一個與羅貫中筆下不一樣的梟雄，他雄才偉略，是個英雄。可我們畢竟是後人，沒有當時親身的經歷，不能給予他一個最確切的評價。不過，在我心裡，能成為治世之能臣，亂世之梟雄者必為一代天驕！