卷一百七 朱子四
◎內任丙辰後雜記言行。
△孝宗朝
六月四日,周揆令人諭意云:"上問:'朱某到已數日,何不請對?'"遂詣閤門,通進榜子。有旨:"初七日後殿班引。"及對,上慰勞甚渥。自陳昨日浙東提舉日,荷聖恩保全。上曰:"浙東救荒,煞究心。"又言:"蒙除江西提刑,衰朽多疾,不任使令。"上曰:"知卿剛正,只留卿在這裡,待與清要差遣。"再三辭謝,方出奏劄。上曰:"正所欲聞。"口奏第一劄意,言犯惡逆者,近來多奏裁減死。上曰:"似如此人,只貸命,有傷風教,不可不理會。"第四札言科罰。上曰:"聞多是羅織富民。"第五劄讀至"制將之權,旁出閹寺",上曰:"這個事卻不然,儘是采之公論,如何由他!"對曰:"彼雖不敢公薦,然皆託於士大夫之公論,而實出於此曹之私意。且如監司守臣薦屬吏,蓋有受宰相、台諫風旨者。況此曹奸偽百出,何所不可!臣往蒙賜對,亦嘗以此為說,聖諭謂為不然。臣恐疏遠所聞不審,退而得之士大夫,與夫防夫走卒,莫不謂然,獨陛下未之知耳。至去者未遠而復還!"謂甘昇。問上曰:"陛下知此人否?"上曰:"固是。但洩漏文書,乃是他子弟之罪。"對曰:"豈有子弟有過,而父兄無罪!然此特一事耳。此人挾勢為奸,所以為盛德之累者多矣。"上曰:"高宗以其有才,薦過來。"對曰:"小人無才尚可,小人有才,鮮不為惡。"上因舉馬蘇論才、德之辯云云,至"當言責者,懷其私以緘默",奏曰:"陛下以曾任知縣人為六院察官,闕則取以充之。雖曰親擢,然其塗轍一定,宰相得以先布私恩於合入之人;及當言責,往往懷其私恩,豈肯言其過失!"上曰:"然。近日一事可見矣。"至"知其為賢而用之,則用之唯恐其不速,聚之唯恐其不多;知其為不肖而退之,則退之唯恐其不早,去之唯恐其不盡";奏曰:"豈有慮君子太多,須留幾個小人在里!人之治身亦然,豈有慮善太多,須留些惡在里!"至"軍政不修,士卒愁怨",曰:"主將刻剝士卒以為苞苴,升轉階級,皆有成價。"上曰:"卻不聞此。果有時,豈可不理會!卿可子細采探,卻來說。"末後辭云:"照對江西系是盜賊刑獄浩繁去處,久闕官正。臣今迤邐前去之任,不知有何處分?"上曰:"卿自詳練,不在多囑。"〔閎祖〕
"今之兵官,有副都總管、路鈐、路分、都監、統領將官、州鈐轄、州都監,而路鈐、路分、統領之類,多以貴遊子弟處之。至如副都總管,事體極重,向以節度使為之,後有以修武郎為之者。如州統領,至有以下班祇應為之者,此士夫所親見。只今天下無虞,邊境不聳,故無害。萬一略有警,便難承當。兵政病敗,未有如今日之甚者!某屢言於壽皇。壽皇謂某曰:'命將,國之大事,非朝廷之公選,即諸軍之公薦,決無他也。'某奏云:'陛下但見列薦於朝廷之上,以為是皆公選,而不知皆結托來爾。且如今之文臣列薦者,陛下以為果皆出於公乎?不過有勢力者一書便可得。'壽皇曰:'果爾,誠所當察。卿其為朕察之!'"〔道夫〕
寧宗朝
初見先生,即拜問云:"先生難進易退之風,天下所共知。今新天子嗣位,乃幡然一來,必將大有論建。"先生笑云:"只為當時不合出長沙,在官所有召命,又不敢固辭。"又云:"今既受了侍從職名,卻不容便去。"先生云:"正為如此。"又笑云:"若病得狼狽時,也只得去。"〔自修〕
在講筵時,論嫡孫承重之服,當時不曾帶得文字行。旋借得儀禮看,又不能得分曉,不免以禮律為證。後來歸家檢註疏看,分明說:"嗣君有廢疾不任國事者,嫡孫承重。"當時若寫此文字出去,誰人敢爭!此亦講學不熟之咎。〔人傑〕
祧僖祖之議,始於禮官許及之曾三復,永嘉諸公合為一辭。先生獨建不可祧之議。陳君舉力以為不然,趙揆亦右陳說。文字既上,有旨,次日引見。上出所進文字,云:"高宗不敢祧,壽皇不敢祧,朕安敢祧!"再三以不祧為是。既退,而政府持之甚堅,竟不行。唯謝中丞入文字,右先生之說,乞且依禮官初議。為樓大防所繳,卒祧僖祖雲。〔閎祖〕
先生檢熙寧祧廟議示諸生云:"荊公數語,是甚次第!若韓維孫固張師顏等所說,如何及得他!最亂道是張師顏說。當時親法之議也如此,是多少人說,都說不倒。東坡是甚么樣會辯!也說得不甚切。荊公可知是動得人主。前日所論欲祧者,其說不出三項:一欲祧僖祖於夾室,以順翼宣祖所祧之主祔焉。但夾室乃偏側之處,若藏列祖於偏側之處,而太祖以孫居中尊,是不可也。一,是欲祔景靈宮。景靈宮元符所建,貌象西畔六人,東向。其四皆衣道家冠服,是四祖。二人通天冠,絳紗袍,乃是太祖太宗,暗地設在里,不敢明言。某書中有一句說云云。今既無頓處,況元初奉祀景靈宮聖祖,是用簠簋邊豆,又是蔬食。今若祔列祖,主祭時須用葷腥,須用牙盤食,這也不可行。又一項,是欲立別廟。某說,若立別廟,須大似太廟,乃可。又不知祫祭時如何,終不成四人令在那一邊,幾人自在這一廟,也只是不可。不知何苦如此!其說不過但欲太祖正東向之位,別更無說。他所謂'東向',又那曾考得古時是如何?東向都不曾識,只從少時讀書時,見奏議中有說甚'東向',依稀聽得。如今廟室甚狹,外面又接檐,似乎闊三丈,深三丈。祭時各捧主出祭,東向位便在楹南檐北之間,後自坐空;昭在室外,後卻靠實;穆卻在檐下一帶,亦坐空。如此,則東向不足為尊,昭一列卻有面南居尊之意。古者室中之事,東向乃在西南隅,所謂奧,故為尊。合祭時,太祖位不動,以群主入就尊者,左右致饗,此所以有取於東向也。今堂上之位既不足以為尊,何苦要如此?乃使太祖無所自出。"祝禹圭云:"僖祖以上皆不可考。"曰:"是不可考。要知定是有祖所自出。不然,僖祖卻從平地爆出來,是甚說話!"問:"郊則如何?"曰:"郊則自以太祖配天。這般事,最是宰相沒主張。奏議是趙子直編。是他當初已不把荊公做是了,所以將那不可祧之說,皆附於註腳下,又甚率略;那許多要祧底話,卻作大字寫。不知那許多是說個甚么?只看荊公云:'反屈列祖之主,下祔子孫之廟,非所以順祖宗之孝心。'如何不說得人主動!當時上云:'朕聞之矍然,敢不祗允!'這許多隻閒說,只是好勝,都不平心看道理。"又云:"某嘗在上前說此,上亦以為不可,云:'高宗既不祧,壽皇既不祧,朕又安可為!'柰何都無一人將順這好意思。某所議,趙丞相白乾地不付出,可怪!"〔賀孫〕
問:"本朝廟制,韓維請遷僖祖,孫固欲為僖祖立別廟,王安石欲以僖祖東向,其議如何?"曰:"韓說固未是,孫欲立別廟,如姜嫄,則姜嫄是婦人,尤無義理。介甫之說卻好。僖祖雖無功德,乃是太祖嘗以為高祖。今居東向,所謂'祖以孫尊,孫以祖屈'者也。近者孝宗祔廟,趙丞相主其事,因祧宣祖,乃並僖祖祧之,令人毀拆僖祖之廟。當時集議某不曾預,只入文字,又於上前說此事。末云:'臣亦不敢自以為是,更乞下禮官,與群臣集議。'趙丞相遂不付出。當時曾無玷陳君舉之徒全然不曉,但謝子肅章茂獻卻頗主某說。又孫從之云:'僖祖無功德。'某云:'且如秀才起家貴顯,是自能力學致位,何預祖宗?而朝廷贈官必及三代。如公之說,則不必贈三代矣。僖祖有廟,則其下子孫當祧者置於東西夾室,於理為順。若以太祖為尊,而自僖祖至宣祖,反置於其側,則太祖之心安乎?'"又問:"趙丞相平日信先生,何故如此?"曰:"某後來到家檢渠所編本朝諸臣奏議,正主韓維等說,而作小字附註王安石之說於其下,此惡王氏之僻也。"又問廟門堂室之制。曰:"古之士廟,如今之五架屋,以四分之一為室,其制甚狹。近因在朝,見太廟之堂亦淺,祫祭時,太祖東向,乃在虛處。群穆背檐而坐,臨祭皆以帟幙圍之。古人惟朝踐在堂,它祭皆在室中。戶近東,則太祖與昭穆之位背處皆實。又其祭逐廟以東向為尊,配位南向。若朝踐以南向為尊,則配位西向矣。"又問:"今之州縣學,先聖有殿,只是一虛敞處,則堂室之制不備?"曰:"古禮無塑像,只雲先聖位向東。"又問:"若一理會,則更無是處?"曰:"固是。"〔人傑〕
"太廟向有十二室,今祔孝宗,卻除了僖祖宣祖兩室,止有十一室,止有八世,進不及祖宗時之九,退不得如古之七,豈有祔一宗而除兩祖之理!況太祖而上,又豈可不存一始祖?今太祖在廟,而四祖並列四夾室,亦甚不便。某謂止祧宣祖,合存僖祖。既有一祖在上,以下諸祖列於西夾室,猶可。或言:'周祖后稷,以其有功德;今僖祖無功,不可與后稷並論。'某遂言:'今士大夫白屋起家,以至榮顯,皆說道功名是我自致,何關於乃祖乃父?則朝廷封贈三代,諸公能辭而不受乎!況太祖初來自尊僖祖為始祖,諸公必忍去之乎?'某聞一日集議,遂辭不赴。某若去時,必與諸公合炒去。乃是陳君舉與趙子直自如此做,曾三復孫逢吉亦主他說。中間若謝子肅章茂獻張春卿樓大防皆以為不安,云:'且待朱丈來商量。'曾三復乃云:'乘此機會祧了。'這是甚么事,乘機投會恁地急!某先有一奏議投了。樓張諸公上劄,乞降出朱某議;若某言近理,臣等敢不遵從!趙子直又不付出,至於乘夜撤去僖祖室!兼古時遷廟,又豈應如此?偶一日接奉使,兩府侍從皆出,以官驛狹,侍郎幙次在茶坊中,而隔幙次說及此,某遂辨說一番,諸公皆順聽。陳君舉謂:'今各立一廟。周時后稷亦各立廟。'某說:'周制與今不同。周時豈特后稷各立廟,雖赧王也自是一廟。今立廟若大於太廟,始是尊祖。今地步狹窄,若別立廟,必做得小小廟宇,名曰尊祖,實貶之也!'君舉說幾句話,皆是臨時去檢註腳來說。某告之云:'某所說底,都是大字印在那裡底,卻不是註腳細字。'向時太廟一帶十二間,前堂後室,每一廟各占一間,祧廟之主卻在西夾室。今立一小廟在廟前,不知中間如何安排?後來章茂獻謝深甫諸公皆云:'悔不用朱丈之說!'想也且恁地說。"正淳欲借奏草看,曰:"今事過了,不須看。"〔賀孫〕
集議欲祧僖祖,正太祖東向之位,先生以為僖祖不可祧,惟存此,則順、翼、宣祧祖可以祔入。劉知夫云:"諸公議欲立僖祖廟為別廟。陳君舉舍人引閟宮為故事。先生曰:"閟宮詩,而今人都說錯了。"又因論周禮"祀先王以羈冕,祀先公以鷩冕",此乃不敢以天子之服加先公,故降一等。直卿云:"恐不是'祭以大夫'之義。"先生曰:"祭自用天子禮,只服略降耳。"〔時舉〕
問:"甲寅祧廟,其說異同?"曰:"趙丞相初編奏議時,已將王介甫之說不作正文寫,只注小字在下。"又曰:"祧廟亦無毀拆之理。"曰:"曾入文字論祧。朝奏云:'此事不可輕易。'上云:'說得極好。以高宗朝不曾議祧,孝宗朝不曾議祧,卿雲"不可輕易",極是。'又奏云:'陛下既以臣言為然,合下臣章疏集議。'卻不曾降出。"〔過〕
今日偶見韓持國廟議,都不成文字!元祐諸賢文字大率如此,只是胡亂討得一二浮辭引證,便將來立議論,抵當他人。似此樣議論,如何當得王介甫!所以當時只被介甫出,便揮動一世,更無人敢當其鋒。只看王介甫廟議是甚么樣文字!他只是數句便說盡,更移動不得,是甚么樣精神!這幾個如何當得他!伊川最說得公道,云:"介甫所見,終是高於世俗之儒。"又曰:"朱公掞排禪學劄子,其所以排之者甚正。只是這般樣論,如何排得他!也是胡亂討幾句引證,便要斷倒他,可笑之甚!"時呂正獻公作相,好佛,士大夫競往參禪,寺院中入室升堂者皆滿。當時號為"禪鑽"。(去聲。)故公掞上疏乞禁止之。〔僩〕
實錄院略無統紀。修撰官三員,檢討官四員,各欲著撰,不相統攝,所修前後往往不相應。先生嘗與眾議,欲以事目分之。譬之六部:吏部專編差除,禮部專編典禮,刑部專編刑法,須依次序編排,各具首末,然後類聚為書,方有條理。又如一事而記載不同者,須置簿抄出,與眾會議,然後去取,庶幾存得總底在。唯葉正則不從。葉為檢討,正修高宗實錄。〔閎祖〕
今之史官,全無相統攝,每人各分一年去做。或有一件事,頭在第一年,末梢又在第二三年者,史官只認分年去做,及至把來,全斗湊不著。某在朝時建議說,不要分年,只分事去做。且天下大事無出吏、禮、兵、刑、工、戶六件事。如除拜注授是吏部事,只教分得吏事底人,從建炎元年,逐一編排至紹興三十二年。他皆仿此,卻各將來編年逐月類入。眾人不從。某又雲,若要逐年做,須是實置三簿:一簿關報上下年事首末,首當附前年某月,末當附後年某月;一簿承受所關報本年合入事件;一簿考異。向後各人收拾得,也存得個本。又別置一簿,列具合立傳者若干人,某人傳,當行下某處收索行狀、墓誌等文字,專牒轉運司疾速報應。已到者,鉤銷簿;未到者,據數再摧;庶幾易集。後來去國,聞此說又不行。〔賜〕
而今史官不相統總,只是各自去書,書得不是,人亦不敢改。更是他書了,亦不將出來,據他書放那裡,知他是不是!今雖有那日曆,然皆是兼官,無暇來修得。而今須是別差六人鎖放那裡,教他專工修,方得。如近時作高宗實錄,卻是教人管一年,這也不得。且如這一事,頭在去年,尾在今年,那書頭底不知尾,書尾底不知頭,都不成文字!如為臣下作傳,某將來看時,說得詳底只是寫行狀,其略底又恰如春秋樣,更無本末可考。又有差除去了底,這一截又只休了,如何地稽考!據某看來,合分作六項,人管一事。謂如刑事,便去關那刑部文字看。他那用刑皆有年月,恁地把來編類,便成次序。那五者皆然。俟編一年成了,卻合斂來。如元年五月一日有某事,這一月內事先後便皆可見。且如立傳,他那日曆上,薨卒皆有年月在。這便當印板行下諸州,索行實、墓誌之屬,卻令運司專差一人督促,史院卻去督促運司。有未到底。又刷下去催來,便恁地便好,得成個好文字。而今實錄,他們也是將日曆做骨,然卻皆不曾實用心。有時考不得後,將牒下州縣去討;那州郡不應,也不管。恁地,如何解理會得!〔義剛〕
近世修史之弊極甚!史官各自分年去做,既不相關,又不相示。亦有事起在第一年,而合殺處在二年,前所書者不知其尾,後所書者不知其頭。有做一年未終,而忽遷他官,自空三四月日而不復修者。有立某人傳,移文州郡索事實,而竟無至者。嘗觀徽宗實錄,有傳極詳,似只寫行狀、墓誌;有傳極略,如春秋樣,不可曉。其首末雜手所作,不成lun6*理。然則如之何?本朝史以曆日為骨,而參之以他書。今當於史院置六房吏,各專掌本房之事。如周禮官屬下所謂史幾人者,即是此類。如吏房有某注差,刑房有某刑獄,戶房有某財賦,皆各有冊系日月而書。其吏房有事涉刑獄,則關過刑房;刑房有事涉財賦,則關過戶房。逐月接續為書,史官一閱,則條目具列,可以依據。又以合立傳之人,列其姓名於轉運司,令下諸州索逐人之行狀、事實、墓誌等文字,專委一官掌之,逐月送付史院。如此,然後有可下筆處。及異日史成之後,五房書亦各存之,以備漏落。〔淳〕
君舉謂不合與諸公爭辯,這事難說。嘗記得林少穎見人好說話,都記寫了。嘗舉一項雲,國家嘗理會山陵,要委諭民間遷去祖墳事。後區處未得,特差某官前往定奪果當如何。這個官人看了,乃雲只消看中做。林說:"這話說得不是。當時只要理會當遷與不當遷。當遷去,雖盡去亦得;若不當遷,雖一毫不可動。當與不當,這便是中,如何於二者之間酌中做?"此正是今時人之大病。所以大學格物窮理,正要理會這些。須要理會教是非端的分明,不如此定不得。如初間看善惡如隔一牆;只管看來,漸漸見得善惡如隔一壁。看得隔一壁底,已自勝似初看隔一牆底了;然更看得又如隔一幅紙。這善惡只是爭些子,這裡看得直是透!善底端的是善,惡底端的是惡,略無些小疑似。大學只要論個知與不知,知得切與不切。
先生看天雨,憂形於色,云:"第一且是攢宮掘個窟在那裡,如何保得無水出!梓宮甚大,攢宮今闊四丈,自成池塘,柰何!柰何!這雨浸淫已多日,柰何!"〔賀孫〕
是夜雨甚,先生屢惻然憂嘆,謂:"明日掩攢雨,勢如此,奈何!"再三憂之。賀孫問:"紹興山陵土甚卑,不知如何?"曰:"固是可慮。只這事,前日既在那裡都說來,只滿朝無一人可恃,卒為下面許多陰陽官占住了。"問:"聞趙丞相前亦入文字,說得甚好。"曰:"是說得煞好,後來一不從,也只住了。"自高宗攢宮時,在蜀中入文字說此。今又舉此,不知如何,又只如此住了。某初到,亦入一文字,後來卻差孫從之相視。只孫從之是朝中煞好人,他初間畫三項利害,云:'展發引之期,別卜攢宮,上策也;只依舊在紹興,下策也。'說得煞力。到得相視歸來,更說得沒理會。到後來,又令集議。初已告報日子,待到那一日四更時,忽扣門報云:'不須集議。'待問其故,云:'已再差官相視。'時鄭惠叔在吏書,乃六部之長,關集都是他。當時但聽得說差官,便止了眾人集議。當時若得集議一番,須說得事理分明。初,孫從之去,那曾得看子細!才到那裡,便被守把老閹促將去,云:'這裡不是久立處。'某時在景靈宮行香,聞此甚叵耐,即與同坐諸公說:'如此,亦不可不說。'遂回聚於鄭惠叔處。待到那裡,更無一人下手作文字,只管教某。某云:'若作之,何辭?止緣某前日已入文字,今作出,又止此意思。得諸公更作,庶說得更透切。'都只說過,更無人下手,其遂推劉得修作。劉遂下手,鄭惠叔又只管說,不消說如何。某說:'這是甚么樣大事!如何恁地住?'遂顧左右,即取紙筆令劉作,眾人合湊,遂成。待去到待漏院要進,都署銜位,各了。黃伯耆者,他已差做相視官,定了不簽他;他又來,須要簽,又換文字將上。待得他去相視歸來,卻說道:'自好。'這事遂定。滿朝士夫都靠不得,便如此。這般事,為臣子須做一家事盡心竭誠乃可。明知有不穩當,事大體重如此,如何住得!他說須要山是如何,水須從某方位盤轉,經過某方位,從某方位環抱,方可用。不知天地如何恰生這般山,依得這般樣子,更莫管他也。依他說,為臣子也須盡心尋求,那知不有如此樣?驀忽更有,也未可知,如何便住得!聞亦自有人來說幾處可用,都被那邊計較阻抑了。"又云:"許多侍從也不學,宰相也不學,將這般大事只恁地做。且如祧廟集議,某時怕去爭炒,遂不去,只入文字。後來說諸公在那裡群起譁然,甚可畏,宰相都自怕了。君舉所主廟議,是把禮記'祖文王,宗武王'為據,上面又說'祖契而宗湯'。又引詩小序'禘太祖'。詩序有甚牢固?又引'烝祭歲,文王騂牛一,武王騂牛一',那時自是卜洛之始,未定之時,一時禮數如此。又用國語,亦是難憑。"器之問:"濮議如何?"先生曰:"歐公說固是不是,辨之者亦說得偏。既是所生,亦不可不略是殊異。若止封皇伯,與其他皇伯等,亦不可。須封號為'大王'之類,乃可。伊川先生有說,但後來已自措置得好。凡祭享禮數,一付其下面子孫,朝廷無所預。"〔賀孫〕
林丈說:"彭子壽彈韓侂胄只任氣性,不顧國體,致侂胄大憾,放趙相,激成後日之事。"曰:"他絕不曉事情,率爾而妄舉!"〔淳〕
丙辰後
正卿問:"命江陵之命,將止於三辭?"曰:"今番死亦不出。才出,便只是死!"〔賀孫〕
直卿云:"先生去國,其他人不足責,如吳德夫項平父楊子直合乞出。"先生曰:"諸人怕做黨錮,看得定是不解恁地。且如楊子直前日才見某入文字,便來勸止,且攢著眉做許多模樣。某對他云:'公何消得恁地?如今都是這一串說話,若一向絕了,又都無好人去。'"〔賀孫〕
季通被罪,台評及先生。先生飯罷,樓下起西序行數回,即中位打坐。賀孫退歸精舍,告諸友。漢卿筮之,得小餅"公弋取彼在穴",曰:"先生無虞,蔡所遭必傷。"即同輔萬季弟至樓下。先生坐睡甚酣,因諸生偶語而覺,即揖諸生。諸生問所聞蔡丈事如何。曰:"州縣捕索甚急,不曉何以得罪。"因與正淳說早上所問孟子未通處甚詳。繼聞蔡已遵路,防衛頗嚴。諸友急往中途見別,先生舟往不及。聞蔡留邑中,皆詹元善調護之。先生初亦欲與經營,包顯道因言:"禍福已定,徒爾勞擾。"先生嘉之,且云:"顯道說得自好,未知當局如何。"是夜諸生坐樓下,圍爐講問而退。聞蔡編管道州,乃沈繼祖文字,主意詆先生也。〔賀孫〕
或有謂先生曰:"沈繼祖乃正淳之連袂也。"先生笑曰:"'彌子之妻,與子路之妻,兄弟也。'何傷哉!"〔人傑〕
先生往淨安寺候蔡。蔡自府乘舟就貶,過淨安,先生出寺門接之。坐方丈,寒暄外,無嗟勞語。以連日所讀參同契所疑扣蔡,蔡應答洒然。少遲,諸人醵酒至,飲皆醉。先生間行,列坐寺前橋上飲,回寺又飲。先生醉睡。方坐飲橋上,詹元善即退去。先生曰:"此人富貴氣!"〔賀孫〕
論及"偽學"事,云:"元祐諸公後來被紹聖群小治時,卻是元祐曾去撩撥它來,而今卻是平地起這件事出。"〔義剛〕
有一朋友微諷先生云:"先生有'天生德於予'底意思,卻無'微服過宋'之意。"先生曰:"某又不曾上書自辨,又不曾作詩謗訕,只是與朋友講習古書,說這道理。更不教做,卻做何事!"因曰:"論語首章言:'人不知而不慍不亦君子乎!'斷章言:'不知命,無以為君子。'賜錄云:"且以利害禍福言之,此是至粗底。此處人只信不及,便講學得,待如何!亦沒安頓處。"今人開口亦解一飲一啄自有定分,及遇小小利害,便生趨避計較之心。古人刀鋸在前,鼎鑊在後,視之如無物者,賜錄作"如履平地"。蓋緣只見得這道理,都不見那刀鋸鼎鑊!"又曰:"'死生有命',如合在水裡死,須是溺殺,此猶不是深奧底事,難曉底話。如今朋友都信不及,覺見此道日孤,令人意思不佳。"〔人傑〕
或勸先生散了學徒,閉戶省事以避禍者。先生曰:"禍福之來,命也。"〔廣〕
先生曰:"如某輩皆不能保,只是做將去,事到則盡岸之。人慾避禍,終不能避。"〔德明〕
今為辟禍之說者,固出於相愛。然得某壁立萬仞,豈不益為吾道之光!〔閎祖〕
"其默足以容",只是不去擊鼓訟冤,便是默,不成屋下合說底話亦不敢說也!同。
或有人勸某當此之時,宜略從時。某答之云:"但恐如草藥,鍛鍊得無性了,救不得病耳!"〔僩〕
有客游二廣多年,知其山川人物風俗,因言廉州山川極好。先生笑曰:"被賢說得好,下梢不免去行一番。"此時黨事方起。又因問舉業,先生笑曰:"某少年時只做得十五六篇義,後來只是如此發舉及第。人但不可不會作文字。及其得,也只是如此。今人卻要求為必得,豈有此理!"〔祖道〕
時"偽學"之禁嚴,彭子壽鐫三官,勒停。諸權臣之用事者,睥睨不已。先生曰:"某今頭常如黏在頸上。"又曰:"自古聖人未嘗為人所殺。"〔胡泳〕
雜記言行
某嘗言,吾儕講學,正欲上不得罪於聖賢,中不誤於一己,下不為來者之害,如此而已,外此非所敢與。〔道夫〕
吾輩不用有忿世疾惡之意,當常自體此心寬明無繫纍,則日充日明,豈可涯涘耶!泛愛親仁,聖人忠恕體用,端的如此。〔振〕
"人言好善嫉惡,而今在閒處,只見疾惡之心愈至。"伯謨曰:"唯其好善,所以嫉惡。"〔道夫〕
先生愛說"恰好"二字,云:"凡事自有恰好處。"〔過〕
先生每語學者云:"凡事無許多閒勞攘。"〔過〕
先生每論及靖康建炎間事,必蹙頞慘然,太息久之。〔義剛〕
長孺問:"先生須得邵堯夫先知之術?"先生久之曰:"吾之所知者:'惠迪吉,從逆凶';'滿招損,謙受益'。若是明日晴,後日雨,吾又安能知耶!"懇。
因言科舉之學,問:"若有大賢居今之時,不知當如何?"曰:"若是第一等人,它定不肯就。"又問:"先生少年省試報罷時如何?"曰:"某是時已自斷定,若那番不過省,定不復應舉矣。"〔僩〕
有為其兄求薦書。先生曰:"沒奈何,為公發書。某隻雲,某人為某官,亦老成諳事,亦可備任使。更須求之公議如何,某不敢必。辛棄疾是朝廷起廢為監司,初到任,也須采公議薦舉。他要使一路官員。他所薦舉,須要教一路官員知所激勸是如何人。他若把應付人情,有書來便取去,這一任便倒了。某兩為太守,嘗備員監司,非獨不曾以此事懇人,而人亦不曾敢以此事懇某,自謂平日修行得這些力。他明知以私意來懇祝,必被某責。然某看公議舉人,是個好人,人人都知;若是舉錯了,也是自家錯了。本不是應付人情,又不是交結權勢,又不是被他獻諛,這是多少明白!人皆不來私懇,其間有當薦之人,自公舉之。待其書來說,某已自舉薦他了,更無私懇者。"〔賀孫〕
有親戚託人求舉。先生曰:"親戚固是親戚,然薦人於人,亦須是薦賢始得。今鄉里平平等人,無可稱之實,某都不與發書懇人。況某人事母如此,臨財如此,居鄉曲事長上如此,教自家薦舉他甚么得!"因問所託之人:"公且與撰幾句可薦之跡將來,是說得說不得?假使說道向來所為不善,從今日自新,要求舉狀,是便有此心,何可保!"〔賀孫〕
人每欲不見客,不知它是如何。若使某一月日不見客,必須大病一月。似今日一日與客說話,卻覺得意思舒暢。不知它們關著門不見人底,是如何過日?〔義剛〕
直卿勸先生且謝賓客數月,將息病。先生曰:"天生一個人,便須著管天下事。若要不管,須是如楊氏為我方得,某卻不曾去學得這般學。"〔義剛〕
擇之勞先生人事之繁。答曰:"大凡事,只得耐煩做將去。才起厭心,便不得。"〔道夫〕
先生病中應接不倦,左右請少節之。先生厲聲曰:"你懶惰,教我也懶惰!"〔淳〕
先生病起,不敢峻補,只得平補。且笑曰:"不能興衰撥亂,只得扶衰補敝。"〔淳〕
近日百事都如此,醫者用藥,也只用平平穩穩底藥,亦不能為害,亦不能治病。是他初不曾識得病,故且如此酌中。世上事都如此。扁鵲視疾,察見肺肝,豈是看見裡面如何?也只是看得證候極精,才見外面,便知五臟六腑事。〔賀孫〕
先生一日說及受贓者,怒形於言,曰:"某見此等人,只與大字面配去!"徐又曰:"今說公吏不合取錢,為知縣者自要錢矣!"節節言之,為之吁嘆。〔過〕
梅雨,溪流漲盛,先生扶病往觀。曰:"君子於大水,必觀焉。"〔僩〕
先生每觀一水一石,一草一木,稍清陰處,竟日目不瞬。飲酒不過兩三行,又移一處。大醉,則趺坐高拱。經史子集之餘,雖記錄雜記,舉輒成誦。微醺,則吟喔古文,氣調清壯。某所聞見,則先生每愛誦屈原楚騷、孔明出師表、淵明歸去來並詩、並杜子美數詩而已。〔壽昌〕
先生於父母墳墓所託之鄉人,必加禮。或曰:"敵己以上,拜之。"〔賀孫〕
先生每日早起,子弟在書院,皆先著衫到影堂前擊板,俟先生出。既啟門,先生升堂,率子弟以次列拜炷香,又拜而退。子弟一人詣土地之祠炷香而拜。隨侍登閣,拜先聖像,方坐書院,受早揖,飲湯少坐,或有請問而去。月朔,影堂薦酒果;望日,則薦茶;有時物,薦新而後食。〔過〕
先生早晨拈香。春夏則深衣;冬則戴漆紗帽。衣則以布為之,闊袖皂褖,裳則用白紗,如濂溪畫像之服。或有見任官及它官相見,易窄衫而出。〔過〕
問衣裳制度。曰:"也無制度,但畫像多如此,故效之。"又問:"有尺寸否?"曰:"也無稽考處。那禮上雖略說,然也說得沒理會處。"〔義剛〕
先生嘗立北橋,忽市井游手數人悍然突過,先生斂衽橋側避之。每閒行道間,左右者或辟人,先生即厲聲止之曰:"你管他作甚!"先生每徒行拜謁,步遠而意專,不左右顧。及無事領諸生游賞,則徘徊顧瞻,緩步微吟。先生有疾,及諸生省問,必正冠坐揖,各盡其情,略無倦接之意。諸生有未及壯年者,待之亦周詳。先生病少愈,既出寢室,客至必見,見必降階肅之,去必送至階下。諸生夜聽講退,則不送。或在坐有外客,則自降階送之。先生於客退,必立視其車行,不復顧,然後退而解衣,及應酬他事。或客方登車猶相面,或以他事稟者,不領之。或前客才登車,而尚留之客輒有所稟議,亦令少待。先生對客語及本路監司守將,必稱其官。〔賀孫〕
侍先生到唐石,待野叟樵夫,如接賓客,略無分毫畦町,某因侍立久之。先生曰:"此一等人,若勢分相絕,如何使他得以盡其情?"唐石有社倉,往往支發不時,故彼人來告。先生云:"救弊之道,在今日極是要嚴。不嚴,如何得實惠及此等細民!"〔炎〕
先生端居甚嚴,而或"溫而厲"、"恭而安";望其容貌,則見面盎背。當諸公攻"偽學"之時,先生處之雍容,只似平時。故炎祭先生文有云:"凜然若銜馭之甚嚴,泰然若方行之無畔。蓋久而後得之,又何止流行乎四時,而昭示乎河漢!"〔炎〕
先生書所居之桃符云:"愛君希道泰,憂國願年豐。"書竹林精舍桃符云:"道迷前聖統,朋誤遠方來。"先是趙昌父書曰:"教存君子樂,朋自遠方來。"故嗣歲先生自家易之以此。〔若海〕
先生書閣上只扁南軒"藏書"二字。鎮江一竇兄託過稟求書其家齋額,不許。因云:"人家何用立牌榜?且看熹家何曾有之?"先是漳州守求新"貢院"二字,已為書去,卻以此說:"彼有數百間貢院,不可無一牌,人家何用!"〔過〕
登先生藏書閣,南軒題壁上題云:"於穆元聖,繼天測靈;開此謨訓,惠我光明。靖言保之,匪金厥籝;含英咀實,百世其承!"意其為藏書閣銘也,請先生書之,刻置社倉書樓之上。先生曰:"只是以此記書廚名,待為別做。"〔振〕
"道間人多來求詩與跋,某以為人之所以與天地日月相為長久者,元不在此。"〔可學〕
先生因人求墓銘,曰:"'吁嗟身後名,於我如浮煙!'人既死了,又更要這物事做甚!"或曰:"先生語此,豈非有為而言?"曰:"也是既死去了,待他說是說非,有甚干涉!"又曰:"所可書者,以其有可為後世法。今人只是虛美其親,若有大功大業,則天下之人都知得了,又何以此為?且人為善,亦自是本分事,又何必須要恁地寫出!"〔賀孫〕
信州一士人為其先人求墓碑,先生不許。請之不已,又卻之。臨別送出,舉指云:"贈公'務實'二字。"〔過〕
先生初欲正甫以沙隨行實來,為作墓碑,久之不到。既而以舊人文字稍多,又欲屬筆。汪季路亦不曾及是議,立祠堂於德興縣學,曾為德興丞。為書"沙隨先生之祠"六字。〔過〕
陳同父一子、一婿吳康,同來求銘文。先生是時例不作此,與寫"有宋龍川先生陳君同父之墓"十二字。婺源李參仲於先生為鄉舊,其子亦來求墓銘,只與跋某人所作行實,亦書"有宋鍾山先生李公之墓"與之。〔過〕
壽昌因先生酒酣興逸,遂請醉墨。先生為作大字韶國師頌一首,又作小字杜牧之九日詩一首,又作大字淵明歸田園居一首。有舉子亦乘便請之,先生曰:"公既習舉業,何事於此?"請之不已,亦為作淵明阻風於規林第二首。且云:"但能參得此一詩透,則公今日所謂舉業,與夫他日所謂功名富貴者,皆不必經心可也。"〔壽昌〕
先生語朋舊:"無事時不妨將藥方看,欲知得養生之理也。"〔過〕
先生說:"南軒論熹命雲'官多祿少'四字。"因云:"平日辭官文字甚多。"過。
因上亮隔,取中間一條為正,云:"事須有一個大本。"〔方〕
因對雨,云:"安徐便好。"昨日驟雨。今日方微下,已浹洽,悠悠未已,有周溥意,不似前日暴也。〔方〕
開窗坐,見窗前地上日色,即覺熱;退坐不見,即不熱。目受而心忌之,則身不安之矣。如許渤著衣,問人寒熱,則心凝不動也。僧有受焚者,亦爾。〔方〕
先生於世俗未嘗立異。有歲迫欲入新居而外門未立者,曰:"若入後有禁忌,何以動作?"門欲橫從巷出。曰:"直出是公道,橫則與世俗相拗。"〔淳〕
先生問直卿:"何不移入新屋居?"曰:"外門未立。"曰:"歲暮只有兩日,便可下工。若搬入後有禁忌,如何動作?初三又是赤口。"〔義剛〕
壽昌問先生:"'此心元自通天地,枉卻靈宮一炷香!'先生游南嶽詩。若在小龍王廟,還敢如此道否?"先生曰:"某卻不曾到吳城山。"〔壽昌〕
《朱子語類》 宋·朱熹
△孝宗朝
六月四日,周揆令人諭意云:"上問:'朱某到已數日,何不請對?'"遂詣閤門,通進榜子。有旨:"初七日後殿班引。"及對,上慰勞甚渥。自陳昨日浙東提舉日,荷聖恩保全。上曰:"浙東救荒,煞究心。"又言:"蒙除江西提刑,衰朽多疾,不任使令。"上曰:"知卿剛正,只留卿在這裡,待與清要差遣。"再三辭謝,方出奏劄。上曰:"正所欲聞。"口奏第一劄意,言犯惡逆者,近來多奏裁減死。上曰:"似如此人,只貸命,有傷風教,不可不理會。"第四札言科罰。上曰:"聞多是羅織富民。"第五劄讀至"制將之權,旁出閹寺",上曰:"這個事卻不然,儘是采之公論,如何由他!"對曰:"彼雖不敢公薦,然皆託於士大夫之公論,而實出於此曹之私意。且如監司守臣薦屬吏,蓋有受宰相、台諫風旨者。況此曹奸偽百出,何所不可!臣往蒙賜對,亦嘗以此為說,聖諭謂為不然。臣恐疏遠所聞不審,退而得之士大夫,與夫防夫走卒,莫不謂然,獨陛下未之知耳。至去者未遠而復還!"謂甘昇。問上曰:"陛下知此人否?"上曰:"固是。但洩漏文書,乃是他子弟之罪。"對曰:"豈有子弟有過,而父兄無罪!然此特一事耳。此人挾勢為奸,所以為盛德之累者多矣。"上曰:"高宗以其有才,薦過來。"對曰:"小人無才尚可,小人有才,鮮不為惡。"上因舉馬蘇論才、德之辯云云,至"當言責者,懷其私以緘默",奏曰:"陛下以曾任知縣人為六院察官,闕則取以充之。雖曰親擢,然其塗轍一定,宰相得以先布私恩於合入之人;及當言責,往往懷其私恩,豈肯言其過失!"上曰:"然。近日一事可見矣。"至"知其為賢而用之,則用之唯恐其不速,聚之唯恐其不多;知其為不肖而退之,則退之唯恐其不早,去之唯恐其不盡";奏曰:"豈有慮君子太多,須留幾個小人在里!人之治身亦然,豈有慮善太多,須留些惡在里!"至"軍政不修,士卒愁怨",曰:"主將刻剝士卒以為苞苴,升轉階級,皆有成價。"上曰:"卻不聞此。果有時,豈可不理會!卿可子細采探,卻來說。"末後辭云:"照對江西系是盜賊刑獄浩繁去處,久闕官正。臣今迤邐前去之任,不知有何處分?"上曰:"卿自詳練,不在多囑。"〔閎祖〕
"今之兵官,有副都總管、路鈐、路分、都監、統領將官、州鈐轄、州都監,而路鈐、路分、統領之類,多以貴遊子弟處之。至如副都總管,事體極重,向以節度使為之,後有以修武郎為之者。如州統領,至有以下班祇應為之者,此士夫所親見。只今天下無虞,邊境不聳,故無害。萬一略有警,便難承當。兵政病敗,未有如今日之甚者!某屢言於壽皇。壽皇謂某曰:'命將,國之大事,非朝廷之公選,即諸軍之公薦,決無他也。'某奏云:'陛下但見列薦於朝廷之上,以為是皆公選,而不知皆結托來爾。且如今之文臣列薦者,陛下以為果皆出於公乎?不過有勢力者一書便可得。'壽皇曰:'果爾,誠所當察。卿其為朕察之!'"〔道夫〕
寧宗朝
初見先生,即拜問云:"先生難進易退之風,天下所共知。今新天子嗣位,乃幡然一來,必將大有論建。"先生笑云:"只為當時不合出長沙,在官所有召命,又不敢固辭。"又云:"今既受了侍從職名,卻不容便去。"先生云:"正為如此。"又笑云:"若病得狼狽時,也只得去。"〔自修〕
在講筵時,論嫡孫承重之服,當時不曾帶得文字行。旋借得儀禮看,又不能得分曉,不免以禮律為證。後來歸家檢註疏看,分明說:"嗣君有廢疾不任國事者,嫡孫承重。"當時若寫此文字出去,誰人敢爭!此亦講學不熟之咎。〔人傑〕
祧僖祖之議,始於禮官許及之曾三復,永嘉諸公合為一辭。先生獨建不可祧之議。陳君舉力以為不然,趙揆亦右陳說。文字既上,有旨,次日引見。上出所進文字,云:"高宗不敢祧,壽皇不敢祧,朕安敢祧!"再三以不祧為是。既退,而政府持之甚堅,竟不行。唯謝中丞入文字,右先生之說,乞且依禮官初議。為樓大防所繳,卒祧僖祖雲。〔閎祖〕
先生檢熙寧祧廟議示諸生云:"荊公數語,是甚次第!若韓維孫固張師顏等所說,如何及得他!最亂道是張師顏說。當時親法之議也如此,是多少人說,都說不倒。東坡是甚么樣會辯!也說得不甚切。荊公可知是動得人主。前日所論欲祧者,其說不出三項:一欲祧僖祖於夾室,以順翼宣祖所祧之主祔焉。但夾室乃偏側之處,若藏列祖於偏側之處,而太祖以孫居中尊,是不可也。一,是欲祔景靈宮。景靈宮元符所建,貌象西畔六人,東向。其四皆衣道家冠服,是四祖。二人通天冠,絳紗袍,乃是太祖太宗,暗地設在里,不敢明言。某書中有一句說云云。今既無頓處,況元初奉祀景靈宮聖祖,是用簠簋邊豆,又是蔬食。今若祔列祖,主祭時須用葷腥,須用牙盤食,這也不可行。又一項,是欲立別廟。某說,若立別廟,須大似太廟,乃可。又不知祫祭時如何,終不成四人令在那一邊,幾人自在這一廟,也只是不可。不知何苦如此!其說不過但欲太祖正東向之位,別更無說。他所謂'東向',又那曾考得古時是如何?東向都不曾識,只從少時讀書時,見奏議中有說甚'東向',依稀聽得。如今廟室甚狹,外面又接檐,似乎闊三丈,深三丈。祭時各捧主出祭,東向位便在楹南檐北之間,後自坐空;昭在室外,後卻靠實;穆卻在檐下一帶,亦坐空。如此,則東向不足為尊,昭一列卻有面南居尊之意。古者室中之事,東向乃在西南隅,所謂奧,故為尊。合祭時,太祖位不動,以群主入就尊者,左右致饗,此所以有取於東向也。今堂上之位既不足以為尊,何苦要如此?乃使太祖無所自出。"祝禹圭云:"僖祖以上皆不可考。"曰:"是不可考。要知定是有祖所自出。不然,僖祖卻從平地爆出來,是甚說話!"問:"郊則如何?"曰:"郊則自以太祖配天。這般事,最是宰相沒主張。奏議是趙子直編。是他當初已不把荊公做是了,所以將那不可祧之說,皆附於註腳下,又甚率略;那許多要祧底話,卻作大字寫。不知那許多是說個甚么?只看荊公云:'反屈列祖之主,下祔子孫之廟,非所以順祖宗之孝心。'如何不說得人主動!當時上云:'朕聞之矍然,敢不祗允!'這許多隻閒說,只是好勝,都不平心看道理。"又云:"某嘗在上前說此,上亦以為不可,云:'高宗既不祧,壽皇既不祧,朕又安可為!'柰何都無一人將順這好意思。某所議,趙丞相白乾地不付出,可怪!"〔賀孫〕
問:"本朝廟制,韓維請遷僖祖,孫固欲為僖祖立別廟,王安石欲以僖祖東向,其議如何?"曰:"韓說固未是,孫欲立別廟,如姜嫄,則姜嫄是婦人,尤無義理。介甫之說卻好。僖祖雖無功德,乃是太祖嘗以為高祖。今居東向,所謂'祖以孫尊,孫以祖屈'者也。近者孝宗祔廟,趙丞相主其事,因祧宣祖,乃並僖祖祧之,令人毀拆僖祖之廟。當時集議某不曾預,只入文字,又於上前說此事。末云:'臣亦不敢自以為是,更乞下禮官,與群臣集議。'趙丞相遂不付出。當時曾無玷陳君舉之徒全然不曉,但謝子肅章茂獻卻頗主某說。又孫從之云:'僖祖無功德。'某云:'且如秀才起家貴顯,是自能力學致位,何預祖宗?而朝廷贈官必及三代。如公之說,則不必贈三代矣。僖祖有廟,則其下子孫當祧者置於東西夾室,於理為順。若以太祖為尊,而自僖祖至宣祖,反置於其側,則太祖之心安乎?'"又問:"趙丞相平日信先生,何故如此?"曰:"某後來到家檢渠所編本朝諸臣奏議,正主韓維等說,而作小字附註王安石之說於其下,此惡王氏之僻也。"又問廟門堂室之制。曰:"古之士廟,如今之五架屋,以四分之一為室,其制甚狹。近因在朝,見太廟之堂亦淺,祫祭時,太祖東向,乃在虛處。群穆背檐而坐,臨祭皆以帟幙圍之。古人惟朝踐在堂,它祭皆在室中。戶近東,則太祖與昭穆之位背處皆實。又其祭逐廟以東向為尊,配位南向。若朝踐以南向為尊,則配位西向矣。"又問:"今之州縣學,先聖有殿,只是一虛敞處,則堂室之制不備?"曰:"古禮無塑像,只雲先聖位向東。"又問:"若一理會,則更無是處?"曰:"固是。"〔人傑〕
"太廟向有十二室,今祔孝宗,卻除了僖祖宣祖兩室,止有十一室,止有八世,進不及祖宗時之九,退不得如古之七,豈有祔一宗而除兩祖之理!況太祖而上,又豈可不存一始祖?今太祖在廟,而四祖並列四夾室,亦甚不便。某謂止祧宣祖,合存僖祖。既有一祖在上,以下諸祖列於西夾室,猶可。或言:'周祖后稷,以其有功德;今僖祖無功,不可與后稷並論。'某遂言:'今士大夫白屋起家,以至榮顯,皆說道功名是我自致,何關於乃祖乃父?則朝廷封贈三代,諸公能辭而不受乎!況太祖初來自尊僖祖為始祖,諸公必忍去之乎?'某聞一日集議,遂辭不赴。某若去時,必與諸公合炒去。乃是陳君舉與趙子直自如此做,曾三復孫逢吉亦主他說。中間若謝子肅章茂獻張春卿樓大防皆以為不安,云:'且待朱丈來商量。'曾三復乃云:'乘此機會祧了。'這是甚么事,乘機投會恁地急!某先有一奏議投了。樓張諸公上劄,乞降出朱某議;若某言近理,臣等敢不遵從!趙子直又不付出,至於乘夜撤去僖祖室!兼古時遷廟,又豈應如此?偶一日接奉使,兩府侍從皆出,以官驛狹,侍郎幙次在茶坊中,而隔幙次說及此,某遂辨說一番,諸公皆順聽。陳君舉謂:'今各立一廟。周時后稷亦各立廟。'某說:'周制與今不同。周時豈特后稷各立廟,雖赧王也自是一廟。今立廟若大於太廟,始是尊祖。今地步狹窄,若別立廟,必做得小小廟宇,名曰尊祖,實貶之也!'君舉說幾句話,皆是臨時去檢註腳來說。某告之云:'某所說底,都是大字印在那裡底,卻不是註腳細字。'向時太廟一帶十二間,前堂後室,每一廟各占一間,祧廟之主卻在西夾室。今立一小廟在廟前,不知中間如何安排?後來章茂獻謝深甫諸公皆云:'悔不用朱丈之說!'想也且恁地說。"正淳欲借奏草看,曰:"今事過了,不須看。"〔賀孫〕
集議欲祧僖祖,正太祖東向之位,先生以為僖祖不可祧,惟存此,則順、翼、宣祧祖可以祔入。劉知夫云:"諸公議欲立僖祖廟為別廟。陳君舉舍人引閟宮為故事。先生曰:"閟宮詩,而今人都說錯了。"又因論周禮"祀先王以羈冕,祀先公以鷩冕",此乃不敢以天子之服加先公,故降一等。直卿云:"恐不是'祭以大夫'之義。"先生曰:"祭自用天子禮,只服略降耳。"〔時舉〕
問:"甲寅祧廟,其說異同?"曰:"趙丞相初編奏議時,已將王介甫之說不作正文寫,只注小字在下。"又曰:"祧廟亦無毀拆之理。"曰:"曾入文字論祧。朝奏云:'此事不可輕易。'上云:'說得極好。以高宗朝不曾議祧,孝宗朝不曾議祧,卿雲"不可輕易",極是。'又奏云:'陛下既以臣言為然,合下臣章疏集議。'卻不曾降出。"〔過〕
今日偶見韓持國廟議,都不成文字!元祐諸賢文字大率如此,只是胡亂討得一二浮辭引證,便將來立議論,抵當他人。似此樣議論,如何當得王介甫!所以當時只被介甫出,便揮動一世,更無人敢當其鋒。只看王介甫廟議是甚么樣文字!他只是數句便說盡,更移動不得,是甚么樣精神!這幾個如何當得他!伊川最說得公道,云:"介甫所見,終是高於世俗之儒。"又曰:"朱公掞排禪學劄子,其所以排之者甚正。只是這般樣論,如何排得他!也是胡亂討幾句引證,便要斷倒他,可笑之甚!"時呂正獻公作相,好佛,士大夫競往參禪,寺院中入室升堂者皆滿。當時號為"禪鑽"。(去聲。)故公掞上疏乞禁止之。〔僩〕
實錄院略無統紀。修撰官三員,檢討官四員,各欲著撰,不相統攝,所修前後往往不相應。先生嘗與眾議,欲以事目分之。譬之六部:吏部專編差除,禮部專編典禮,刑部專編刑法,須依次序編排,各具首末,然後類聚為書,方有條理。又如一事而記載不同者,須置簿抄出,與眾會議,然後去取,庶幾存得總底在。唯葉正則不從。葉為檢討,正修高宗實錄。〔閎祖〕
今之史官,全無相統攝,每人各分一年去做。或有一件事,頭在第一年,末梢又在第二三年者,史官只認分年去做,及至把來,全斗湊不著。某在朝時建議說,不要分年,只分事去做。且天下大事無出吏、禮、兵、刑、工、戶六件事。如除拜注授是吏部事,只教分得吏事底人,從建炎元年,逐一編排至紹興三十二年。他皆仿此,卻各將來編年逐月類入。眾人不從。某又雲,若要逐年做,須是實置三簿:一簿關報上下年事首末,首當附前年某月,末當附後年某月;一簿承受所關報本年合入事件;一簿考異。向後各人收拾得,也存得個本。又別置一簿,列具合立傳者若干人,某人傳,當行下某處收索行狀、墓誌等文字,專牒轉運司疾速報應。已到者,鉤銷簿;未到者,據數再摧;庶幾易集。後來去國,聞此說又不行。〔賜〕
而今史官不相統總,只是各自去書,書得不是,人亦不敢改。更是他書了,亦不將出來,據他書放那裡,知他是不是!今雖有那日曆,然皆是兼官,無暇來修得。而今須是別差六人鎖放那裡,教他專工修,方得。如近時作高宗實錄,卻是教人管一年,這也不得。且如這一事,頭在去年,尾在今年,那書頭底不知尾,書尾底不知頭,都不成文字!如為臣下作傳,某將來看時,說得詳底只是寫行狀,其略底又恰如春秋樣,更無本末可考。又有差除去了底,這一截又只休了,如何地稽考!據某看來,合分作六項,人管一事。謂如刑事,便去關那刑部文字看。他那用刑皆有年月,恁地把來編類,便成次序。那五者皆然。俟編一年成了,卻合斂來。如元年五月一日有某事,這一月內事先後便皆可見。且如立傳,他那日曆上,薨卒皆有年月在。這便當印板行下諸州,索行實、墓誌之屬,卻令運司專差一人督促,史院卻去督促運司。有未到底。又刷下去催來,便恁地便好,得成個好文字。而今實錄,他們也是將日曆做骨,然卻皆不曾實用心。有時考不得後,將牒下州縣去討;那州郡不應,也不管。恁地,如何解理會得!〔義剛〕
近世修史之弊極甚!史官各自分年去做,既不相關,又不相示。亦有事起在第一年,而合殺處在二年,前所書者不知其尾,後所書者不知其頭。有做一年未終,而忽遷他官,自空三四月日而不復修者。有立某人傳,移文州郡索事實,而竟無至者。嘗觀徽宗實錄,有傳極詳,似只寫行狀、墓誌;有傳極略,如春秋樣,不可曉。其首末雜手所作,不成lun6*理。然則如之何?本朝史以曆日為骨,而參之以他書。今當於史院置六房吏,各專掌本房之事。如周禮官屬下所謂史幾人者,即是此類。如吏房有某注差,刑房有某刑獄,戶房有某財賦,皆各有冊系日月而書。其吏房有事涉刑獄,則關過刑房;刑房有事涉財賦,則關過戶房。逐月接續為書,史官一閱,則條目具列,可以依據。又以合立傳之人,列其姓名於轉運司,令下諸州索逐人之行狀、事實、墓誌等文字,專委一官掌之,逐月送付史院。如此,然後有可下筆處。及異日史成之後,五房書亦各存之,以備漏落。〔淳〕
君舉謂不合與諸公爭辯,這事難說。嘗記得林少穎見人好說話,都記寫了。嘗舉一項雲,國家嘗理會山陵,要委諭民間遷去祖墳事。後區處未得,特差某官前往定奪果當如何。這個官人看了,乃雲只消看中做。林說:"這話說得不是。當時只要理會當遷與不當遷。當遷去,雖盡去亦得;若不當遷,雖一毫不可動。當與不當,這便是中,如何於二者之間酌中做?"此正是今時人之大病。所以大學格物窮理,正要理會這些。須要理會教是非端的分明,不如此定不得。如初間看善惡如隔一牆;只管看來,漸漸見得善惡如隔一壁。看得隔一壁底,已自勝似初看隔一牆底了;然更看得又如隔一幅紙。這善惡只是爭些子,這裡看得直是透!善底端的是善,惡底端的是惡,略無些小疑似。大學只要論個知與不知,知得切與不切。
先生看天雨,憂形於色,云:"第一且是攢宮掘個窟在那裡,如何保得無水出!梓宮甚大,攢宮今闊四丈,自成池塘,柰何!柰何!這雨浸淫已多日,柰何!"〔賀孫〕
是夜雨甚,先生屢惻然憂嘆,謂:"明日掩攢雨,勢如此,奈何!"再三憂之。賀孫問:"紹興山陵土甚卑,不知如何?"曰:"固是可慮。只這事,前日既在那裡都說來,只滿朝無一人可恃,卒為下面許多陰陽官占住了。"問:"聞趙丞相前亦入文字,說得甚好。"曰:"是說得煞好,後來一不從,也只住了。"自高宗攢宮時,在蜀中入文字說此。今又舉此,不知如何,又只如此住了。某初到,亦入一文字,後來卻差孫從之相視。只孫從之是朝中煞好人,他初間畫三項利害,云:'展發引之期,別卜攢宮,上策也;只依舊在紹興,下策也。'說得煞力。到得相視歸來,更說得沒理會。到後來,又令集議。初已告報日子,待到那一日四更時,忽扣門報云:'不須集議。'待問其故,云:'已再差官相視。'時鄭惠叔在吏書,乃六部之長,關集都是他。當時但聽得說差官,便止了眾人集議。當時若得集議一番,須說得事理分明。初,孫從之去,那曾得看子細!才到那裡,便被守把老閹促將去,云:'這裡不是久立處。'某時在景靈宮行香,聞此甚叵耐,即與同坐諸公說:'如此,亦不可不說。'遂回聚於鄭惠叔處。待到那裡,更無一人下手作文字,只管教某。某云:'若作之,何辭?止緣某前日已入文字,今作出,又止此意思。得諸公更作,庶說得更透切。'都只說過,更無人下手,其遂推劉得修作。劉遂下手,鄭惠叔又只管說,不消說如何。某說:'這是甚么樣大事!如何恁地住?'遂顧左右,即取紙筆令劉作,眾人合湊,遂成。待去到待漏院要進,都署銜位,各了。黃伯耆者,他已差做相視官,定了不簽他;他又來,須要簽,又換文字將上。待得他去相視歸來,卻說道:'自好。'這事遂定。滿朝士夫都靠不得,便如此。這般事,為臣子須做一家事盡心竭誠乃可。明知有不穩當,事大體重如此,如何住得!他說須要山是如何,水須從某方位盤轉,經過某方位,從某方位環抱,方可用。不知天地如何恰生這般山,依得這般樣子,更莫管他也。依他說,為臣子也須盡心尋求,那知不有如此樣?驀忽更有,也未可知,如何便住得!聞亦自有人來說幾處可用,都被那邊計較阻抑了。"又云:"許多侍從也不學,宰相也不學,將這般大事只恁地做。且如祧廟集議,某時怕去爭炒,遂不去,只入文字。後來說諸公在那裡群起譁然,甚可畏,宰相都自怕了。君舉所主廟議,是把禮記'祖文王,宗武王'為據,上面又說'祖契而宗湯'。又引詩小序'禘太祖'。詩序有甚牢固?又引'烝祭歲,文王騂牛一,武王騂牛一',那時自是卜洛之始,未定之時,一時禮數如此。又用國語,亦是難憑。"器之問:"濮議如何?"先生曰:"歐公說固是不是,辨之者亦說得偏。既是所生,亦不可不略是殊異。若止封皇伯,與其他皇伯等,亦不可。須封號為'大王'之類,乃可。伊川先生有說,但後來已自措置得好。凡祭享禮數,一付其下面子孫,朝廷無所預。"〔賀孫〕
林丈說:"彭子壽彈韓侂胄只任氣性,不顧國體,致侂胄大憾,放趙相,激成後日之事。"曰:"他絕不曉事情,率爾而妄舉!"〔淳〕
丙辰後
正卿問:"命江陵之命,將止於三辭?"曰:"今番死亦不出。才出,便只是死!"〔賀孫〕
直卿云:"先生去國,其他人不足責,如吳德夫項平父楊子直合乞出。"先生曰:"諸人怕做黨錮,看得定是不解恁地。且如楊子直前日才見某入文字,便來勸止,且攢著眉做許多模樣。某對他云:'公何消得恁地?如今都是這一串說話,若一向絕了,又都無好人去。'"〔賀孫〕
季通被罪,台評及先生。先生飯罷,樓下起西序行數回,即中位打坐。賀孫退歸精舍,告諸友。漢卿筮之,得小餅"公弋取彼在穴",曰:"先生無虞,蔡所遭必傷。"即同輔萬季弟至樓下。先生坐睡甚酣,因諸生偶語而覺,即揖諸生。諸生問所聞蔡丈事如何。曰:"州縣捕索甚急,不曉何以得罪。"因與正淳說早上所問孟子未通處甚詳。繼聞蔡已遵路,防衛頗嚴。諸友急往中途見別,先生舟往不及。聞蔡留邑中,皆詹元善調護之。先生初亦欲與經營,包顯道因言:"禍福已定,徒爾勞擾。"先生嘉之,且云:"顯道說得自好,未知當局如何。"是夜諸生坐樓下,圍爐講問而退。聞蔡編管道州,乃沈繼祖文字,主意詆先生也。〔賀孫〕
或有謂先生曰:"沈繼祖乃正淳之連袂也。"先生笑曰:"'彌子之妻,與子路之妻,兄弟也。'何傷哉!"〔人傑〕
先生往淨安寺候蔡。蔡自府乘舟就貶,過淨安,先生出寺門接之。坐方丈,寒暄外,無嗟勞語。以連日所讀參同契所疑扣蔡,蔡應答洒然。少遲,諸人醵酒至,飲皆醉。先生間行,列坐寺前橋上飲,回寺又飲。先生醉睡。方坐飲橋上,詹元善即退去。先生曰:"此人富貴氣!"〔賀孫〕
論及"偽學"事,云:"元祐諸公後來被紹聖群小治時,卻是元祐曾去撩撥它來,而今卻是平地起這件事出。"〔義剛〕
有一朋友微諷先生云:"先生有'天生德於予'底意思,卻無'微服過宋'之意。"先生曰:"某又不曾上書自辨,又不曾作詩謗訕,只是與朋友講習古書,說這道理。更不教做,卻做何事!"因曰:"論語首章言:'人不知而不慍不亦君子乎!'斷章言:'不知命,無以為君子。'賜錄云:"且以利害禍福言之,此是至粗底。此處人只信不及,便講學得,待如何!亦沒安頓處。"今人開口亦解一飲一啄自有定分,及遇小小利害,便生趨避計較之心。古人刀鋸在前,鼎鑊在後,視之如無物者,賜錄作"如履平地"。蓋緣只見得這道理,都不見那刀鋸鼎鑊!"又曰:"'死生有命',如合在水裡死,須是溺殺,此猶不是深奧底事,難曉底話。如今朋友都信不及,覺見此道日孤,令人意思不佳。"〔人傑〕
或勸先生散了學徒,閉戶省事以避禍者。先生曰:"禍福之來,命也。"〔廣〕
先生曰:"如某輩皆不能保,只是做將去,事到則盡岸之。人慾避禍,終不能避。"〔德明〕
今為辟禍之說者,固出於相愛。然得某壁立萬仞,豈不益為吾道之光!〔閎祖〕
"其默足以容",只是不去擊鼓訟冤,便是默,不成屋下合說底話亦不敢說也!同。
或有人勸某當此之時,宜略從時。某答之云:"但恐如草藥,鍛鍊得無性了,救不得病耳!"〔僩〕
有客游二廣多年,知其山川人物風俗,因言廉州山川極好。先生笑曰:"被賢說得好,下梢不免去行一番。"此時黨事方起。又因問舉業,先生笑曰:"某少年時只做得十五六篇義,後來只是如此發舉及第。人但不可不會作文字。及其得,也只是如此。今人卻要求為必得,豈有此理!"〔祖道〕
時"偽學"之禁嚴,彭子壽鐫三官,勒停。諸權臣之用事者,睥睨不已。先生曰:"某今頭常如黏在頸上。"又曰:"自古聖人未嘗為人所殺。"〔胡泳〕
雜記言行
某嘗言,吾儕講學,正欲上不得罪於聖賢,中不誤於一己,下不為來者之害,如此而已,外此非所敢與。〔道夫〕
吾輩不用有忿世疾惡之意,當常自體此心寬明無繫纍,則日充日明,豈可涯涘耶!泛愛親仁,聖人忠恕體用,端的如此。〔振〕
"人言好善嫉惡,而今在閒處,只見疾惡之心愈至。"伯謨曰:"唯其好善,所以嫉惡。"〔道夫〕
先生愛說"恰好"二字,云:"凡事自有恰好處。"〔過〕
先生每語學者云:"凡事無許多閒勞攘。"〔過〕
先生每論及靖康建炎間事,必蹙頞慘然,太息久之。〔義剛〕
長孺問:"先生須得邵堯夫先知之術?"先生久之曰:"吾之所知者:'惠迪吉,從逆凶';'滿招損,謙受益'。若是明日晴,後日雨,吾又安能知耶!"懇。
因言科舉之學,問:"若有大賢居今之時,不知當如何?"曰:"若是第一等人,它定不肯就。"又問:"先生少年省試報罷時如何?"曰:"某是時已自斷定,若那番不過省,定不復應舉矣。"〔僩〕
有為其兄求薦書。先生曰:"沒奈何,為公發書。某隻雲,某人為某官,亦老成諳事,亦可備任使。更須求之公議如何,某不敢必。辛棄疾是朝廷起廢為監司,初到任,也須采公議薦舉。他要使一路官員。他所薦舉,須要教一路官員知所激勸是如何人。他若把應付人情,有書來便取去,這一任便倒了。某兩為太守,嘗備員監司,非獨不曾以此事懇人,而人亦不曾敢以此事懇某,自謂平日修行得這些力。他明知以私意來懇祝,必被某責。然某看公議舉人,是個好人,人人都知;若是舉錯了,也是自家錯了。本不是應付人情,又不是交結權勢,又不是被他獻諛,這是多少明白!人皆不來私懇,其間有當薦之人,自公舉之。待其書來說,某已自舉薦他了,更無私懇者。"〔賀孫〕
有親戚託人求舉。先生曰:"親戚固是親戚,然薦人於人,亦須是薦賢始得。今鄉里平平等人,無可稱之實,某都不與發書懇人。況某人事母如此,臨財如此,居鄉曲事長上如此,教自家薦舉他甚么得!"因問所託之人:"公且與撰幾句可薦之跡將來,是說得說不得?假使說道向來所為不善,從今日自新,要求舉狀,是便有此心,何可保!"〔賀孫〕
人每欲不見客,不知它是如何。若使某一月日不見客,必須大病一月。似今日一日與客說話,卻覺得意思舒暢。不知它們關著門不見人底,是如何過日?〔義剛〕
直卿勸先生且謝賓客數月,將息病。先生曰:"天生一個人,便須著管天下事。若要不管,須是如楊氏為我方得,某卻不曾去學得這般學。"〔義剛〕
擇之勞先生人事之繁。答曰:"大凡事,只得耐煩做將去。才起厭心,便不得。"〔道夫〕
先生病中應接不倦,左右請少節之。先生厲聲曰:"你懶惰,教我也懶惰!"〔淳〕
先生病起,不敢峻補,只得平補。且笑曰:"不能興衰撥亂,只得扶衰補敝。"〔淳〕
近日百事都如此,醫者用藥,也只用平平穩穩底藥,亦不能為害,亦不能治病。是他初不曾識得病,故且如此酌中。世上事都如此。扁鵲視疾,察見肺肝,豈是看見裡面如何?也只是看得證候極精,才見外面,便知五臟六腑事。〔賀孫〕
先生一日說及受贓者,怒形於言,曰:"某見此等人,只與大字面配去!"徐又曰:"今說公吏不合取錢,為知縣者自要錢矣!"節節言之,為之吁嘆。〔過〕
梅雨,溪流漲盛,先生扶病往觀。曰:"君子於大水,必觀焉。"〔僩〕
先生每觀一水一石,一草一木,稍清陰處,竟日目不瞬。飲酒不過兩三行,又移一處。大醉,則趺坐高拱。經史子集之餘,雖記錄雜記,舉輒成誦。微醺,則吟喔古文,氣調清壯。某所聞見,則先生每愛誦屈原楚騷、孔明出師表、淵明歸去來並詩、並杜子美數詩而已。〔壽昌〕
先生於父母墳墓所託之鄉人,必加禮。或曰:"敵己以上,拜之。"〔賀孫〕
先生每日早起,子弟在書院,皆先著衫到影堂前擊板,俟先生出。既啟門,先生升堂,率子弟以次列拜炷香,又拜而退。子弟一人詣土地之祠炷香而拜。隨侍登閣,拜先聖像,方坐書院,受早揖,飲湯少坐,或有請問而去。月朔,影堂薦酒果;望日,則薦茶;有時物,薦新而後食。〔過〕
先生早晨拈香。春夏則深衣;冬則戴漆紗帽。衣則以布為之,闊袖皂褖,裳則用白紗,如濂溪畫像之服。或有見任官及它官相見,易窄衫而出。〔過〕
問衣裳制度。曰:"也無制度,但畫像多如此,故效之。"又問:"有尺寸否?"曰:"也無稽考處。那禮上雖略說,然也說得沒理會處。"〔義剛〕
先生嘗立北橋,忽市井游手數人悍然突過,先生斂衽橋側避之。每閒行道間,左右者或辟人,先生即厲聲止之曰:"你管他作甚!"先生每徒行拜謁,步遠而意專,不左右顧。及無事領諸生游賞,則徘徊顧瞻,緩步微吟。先生有疾,及諸生省問,必正冠坐揖,各盡其情,略無倦接之意。諸生有未及壯年者,待之亦周詳。先生病少愈,既出寢室,客至必見,見必降階肅之,去必送至階下。諸生夜聽講退,則不送。或在坐有外客,則自降階送之。先生於客退,必立視其車行,不復顧,然後退而解衣,及應酬他事。或客方登車猶相面,或以他事稟者,不領之。或前客才登車,而尚留之客輒有所稟議,亦令少待。先生對客語及本路監司守將,必稱其官。〔賀孫〕
侍先生到唐石,待野叟樵夫,如接賓客,略無分毫畦町,某因侍立久之。先生曰:"此一等人,若勢分相絕,如何使他得以盡其情?"唐石有社倉,往往支發不時,故彼人來告。先生云:"救弊之道,在今日極是要嚴。不嚴,如何得實惠及此等細民!"〔炎〕
先生端居甚嚴,而或"溫而厲"、"恭而安";望其容貌,則見面盎背。當諸公攻"偽學"之時,先生處之雍容,只似平時。故炎祭先生文有云:"凜然若銜馭之甚嚴,泰然若方行之無畔。蓋久而後得之,又何止流行乎四時,而昭示乎河漢!"〔炎〕
先生書所居之桃符云:"愛君希道泰,憂國願年豐。"書竹林精舍桃符云:"道迷前聖統,朋誤遠方來。"先是趙昌父書曰:"教存君子樂,朋自遠方來。"故嗣歲先生自家易之以此。〔若海〕
先生書閣上只扁南軒"藏書"二字。鎮江一竇兄託過稟求書其家齋額,不許。因云:"人家何用立牌榜?且看熹家何曾有之?"先是漳州守求新"貢院"二字,已為書去,卻以此說:"彼有數百間貢院,不可無一牌,人家何用!"〔過〕
登先生藏書閣,南軒題壁上題云:"於穆元聖,繼天測靈;開此謨訓,惠我光明。靖言保之,匪金厥籝;含英咀實,百世其承!"意其為藏書閣銘也,請先生書之,刻置社倉書樓之上。先生曰:"只是以此記書廚名,待為別做。"〔振〕
"道間人多來求詩與跋,某以為人之所以與天地日月相為長久者,元不在此。"〔可學〕
先生因人求墓銘,曰:"'吁嗟身後名,於我如浮煙!'人既死了,又更要這物事做甚!"或曰:"先生語此,豈非有為而言?"曰:"也是既死去了,待他說是說非,有甚干涉!"又曰:"所可書者,以其有可為後世法。今人只是虛美其親,若有大功大業,則天下之人都知得了,又何以此為?且人為善,亦自是本分事,又何必須要恁地寫出!"〔賀孫〕
信州一士人為其先人求墓碑,先生不許。請之不已,又卻之。臨別送出,舉指云:"贈公'務實'二字。"〔過〕
先生初欲正甫以沙隨行實來,為作墓碑,久之不到。既而以舊人文字稍多,又欲屬筆。汪季路亦不曾及是議,立祠堂於德興縣學,曾為德興丞。為書"沙隨先生之祠"六字。〔過〕
陳同父一子、一婿吳康,同來求銘文。先生是時例不作此,與寫"有宋龍川先生陳君同父之墓"十二字。婺源李參仲於先生為鄉舊,其子亦來求墓銘,只與跋某人所作行實,亦書"有宋鍾山先生李公之墓"與之。〔過〕
壽昌因先生酒酣興逸,遂請醉墨。先生為作大字韶國師頌一首,又作小字杜牧之九日詩一首,又作大字淵明歸田園居一首。有舉子亦乘便請之,先生曰:"公既習舉業,何事於此?"請之不已,亦為作淵明阻風於規林第二首。且云:"但能參得此一詩透,則公今日所謂舉業,與夫他日所謂功名富貴者,皆不必經心可也。"〔壽昌〕
先生語朋舊:"無事時不妨將藥方看,欲知得養生之理也。"〔過〕
先生說:"南軒論熹命雲'官多祿少'四字。"因云:"平日辭官文字甚多。"過。
因上亮隔,取中間一條為正,云:"事須有一個大本。"〔方〕
因對雨,云:"安徐便好。"昨日驟雨。今日方微下,已浹洽,悠悠未已,有周溥意,不似前日暴也。〔方〕
開窗坐,見窗前地上日色,即覺熱;退坐不見,即不熱。目受而心忌之,則身不安之矣。如許渤著衣,問人寒熱,則心凝不動也。僧有受焚者,亦爾。〔方〕
先生於世俗未嘗立異。有歲迫欲入新居而外門未立者,曰:"若入後有禁忌,何以動作?"門欲橫從巷出。曰:"直出是公道,橫則與世俗相拗。"〔淳〕
先生問直卿:"何不移入新屋居?"曰:"外門未立。"曰:"歲暮只有兩日,便可下工。若搬入後有禁忌,如何動作?初三又是赤口。"〔義剛〕
壽昌問先生:"'此心元自通天地,枉卻靈宮一炷香!'先生游南嶽詩。若在小龍王廟,還敢如此道否?"先生曰:"某卻不曾到吳城山。"〔壽昌〕
《朱子語類》 宋·朱熹
0
猜你喜歡
第五十九回 吳用賺金鈴吊掛 宋江鬧西獄華山
《水滸傳》 詩曰: 堪羨梁山智術優,舍卷五十七 志第三十三
《明史》 ◎禮十一(軍禮) 親征卷四十四 列傳第三十二
《北史》 ○崔光(子劼弟子鴻) 崔亮(從卷九十二 志六十七
《清史稿》 ◎禮十一(凶禮一) 皇帝喪卷九十八 列傳第六十八
《晉書》 ◎王敦 桓溫 王敦,字處第五十二回 諸葛亮智辭魯肅 趙子龍計取桂陽
《三國演義》 卻說周瑜見孔明襲了南郡,又聞他襲卷四十 張陳王周傳第十
《漢書》 張良字子房,其先韓人也。大父開地卷四百四十九 列傳第二百八
《宋史》 ◎忠義四 崔縱(吳安國附)第三十卷 金明池吳清逢愛愛
《警世通言》 朱文燈下逢劉倩,師厚燕山遇故人。呼嘯山莊(下)-第24章
《呼嘯山莊》 到第七十六回 凸碧堂品笛感淒清 凹晶館聯詩悲寂寞
《紅樓夢》 話說賈赦賈政帶領賈珍等散去不提。卷四十九 列傳第三十七
《魏書》 ◎李靈 崔鑒 李靈,字虎卷二百二 列傳第一百二十七
《新唐書》 ◎文藝中 李適(韋元旦卷二十八 志第九
《金史》 ◎禮一 ○郊 金人之第五回 亂蟠桃大聖偷丹 反天宮諸神捉怪
《西遊記》 話表齊天大聖到底是個妖猴,更不知毀學第十八
《鹽鐵論》◎毀學第十八卷六(十九則)
《容齋隨筆》 ○建武中元 成都有漢《蜀郡卷八十九 列傳第十四
《新唐書》 ◎屈實尉遲張秦唐段 屈突通說唐前傳-第51回-王世充發書請救-竇建德折將喪師
《說唐全傳》 當下尉遲恭追趕單雄信,直追至澄清澗邊第五十五回 辱親女愚妾爭閒氣 欺幼主刁奴蓄險心
《紅樓夢》 且說元宵已過,只因當今以孝治天下