人生
在一個“人生漫談”的專欄中,首先談一談人生,似乎是理所當然的,未可厚非的。而且我認為,對於我來說,這個題目也並不難寫。我已經到瞭望九之年,在人生中已經滾了八十多個春秋了。天天面對人生,時時刻刻面對人生,讓我這樣一個世故老人來談人生,還有什麼困難呢?豈不是易如反掌嗎?但是,稍微進一步一琢磨,立即出了疑問:什麼叫人生呢?我並不清楚。
不但我不清楚,我看芸芸眾生中也沒有哪一個人真清楚的。古今中外的哲學家談人生者眾矣。什麼人生的意義,又是什麼人生的價值,花樣繁多,撲朔迷離,令人眼花繚亂。然而他們說了些什麼呢?恐怕連他們自己也是越談越糊塗。以己之昏昏,焉能使人昭昭!
哲學家的哲學,至矣高矣。但是,恕我大不敬,他們的哲學同吾輩凡人不搭界,讓這些哲學,連同它們的“家”,坐在神聖的殿堂里去獨現輝煌吧。
像我這樣一個凡人,吃飽了飯和沒事兒的時候,有時也會想到人生問題。我覺得,我們“人”的“生”,都絕對是被動的。沒有哪一個人能先制訂一個誕生計畫,然後再降生,一步步讓計畫實現。只有一個人是例外,他就是佛祖釋迦牟尼。他住在天上,忽然想降生人寰,超度眾生。先考慮要降生的國家,再考慮要降生的父母。考慮周詳之後,才從容下降。但他是佛祖,不是吾輩凡人。
吾輩凡人的誕生,無一例外,都是被動的,一點主動也沒有。我們糊裡糊塗地降生,糊裡糊塗地成長,有時也會糊裡糊塗地夭折,當然也會糊裡糊塗地壽登耄耋,像我這樣。
生的對立面是死。對於死,我們也基本上是被動的。我們只有那么一點主動權,那就是 * 。但是,這點主動權卻是不能隨便使用的。除非萬不得已,是決不能使用的。
我在上面講了那么些被動,那么些糊裡糊塗,是不是我個人真正欣賞這一套,讚揚這一套呢?否,否,我決不欣賞和讚揚。我只是說了一點實話而已。
正相反,我倒是覺得,我們在被動中,在糊裡糊塗中,還是能夠有所作為的。我勸人們不妨在吃飽了燕窩魚翅之後,或者在吃糠咽菜之後,或者在卡拉OK、高爾夫之後,問一問自己:你為什麼活著?活著難道就是為了恣睢的享受嗎?難道就是為了忍飢受寒嗎?問了這些簡單的問題之後,會使你頭腦清醒一點,會減少一些糊塗。謂予不信,請嘗試之。
猜你喜歡
說天然
2016-06-16 13:00:11機遇是一條魚
2010-06-21 14:52:00感動
2010-06-21 15:06:00愛與付出
2010-06-21 15:07:00映襯
2010-06-21 14:39:00阿Q是如何勝利的?
2010-06-21 14:50:00生命
2010-06-21 14:49:00習慣的時候
2010-06-21 14:48:00明智的選擇
2010-06-21 14:46:00攙扶
2010-06-21 14:27:00將愛填滿
2010-06-21 15:02:00貴在創新
2013-06-22 10:10:20陽台
2010-06-21 14:33:00我看我的世界
2010-06-21 14:48:00燈下孤影
2010-06-21 15:03:00透過文字
2010-06-21 14:38:00上下而求索
2010-06-21 14:47:00寧靜的心靈家園
2010-06-21 14:29:00留一道縫隙
2010-06-21 14:41:00生命
2010-06-21 14:48:00