只給一次機會

康熙年間，一少年在書市購買《呂氏春秋》，他不慎將一枚錢掉在地上。某書生看見，即用腳踏住錢，待少年走後，俯身將錢拾走。這些恰被江蘇巡撫湯默庵見到，他不動聲色問了書生姓名，冷笑一聲而去。若干年後，書生通過吏部考試，被派往常熟任縣尉，湯默庵聽說是那位拾金而昧的書生，未及其上任，就將他掛牌免職了。理由是：這個人當書生時尚且貪財，一旦當官，有了權，還不得營私舞弊！不如早罷了他的官，免得百姓遭殃。

可以展開聯想，自選角度，自擬題目，寫一篇800字左右的文章，文體不限。

讀了材料，我不由地為那位江蘇巡撫叫好，不僅因為他在封建思想那樣濃厚的環境中依然保持清醒，堅持自己的選人原則，更因為他的只給一次機會的處事態度深深地打動我。

有人不禁會問：“只給一次機會？難道少年時拾金而昧長大做官就一定營私舞弊嗎？萬一當時他有什麼特殊原因呢？評價一個人不應該只看其冰山一角吧！”

是的，我並不否認這一點。但是，江山易改，秉性難移，難道我們都要懷著那線希望，直到假象全部被撕破，看到社會、百姓遭受巨大的損失，才後悔痛哭嗎？

人，極易在別人的容忍中蛻變。一次次地容忍，只會增加他的囂張氣焰，只會讓他感覺到你的無能，於是他變更加得寸進尺，肆無忌憚，以至小錯釀成大錯，最終無法彌補。

從歷史上看，中國近代史受到列強無數的凌辱，究其原因，乃是清政府的無能。鴉片戰爭實際上是西方的試探性舉動。由於清政府妥協退讓，最終列強得寸進尺，每家都希望分得一片土地。日本打朝鮮以試探中國，中國卻一退再退，釀成了日本侵華的慘劇。構想到如果政府上下一條心，在列強侵略的萌芽階段就給予還擊，那么近代史就不會是我們現在所知道的近代史了。

從現實上看，現在父母對孩子的嬌生慣養，對其錯再四容忍，結果造成了孩子張大後的驕橫而依賴的性格。

我看過一篇文章。作者去日本考察。一位友人恰巧在日本要開一家飯店。他裝潢得特仔細，從用料到造型，無不考究，整正花了三個月。之後不惜花費大量金錢請友人來吃“霸王餐”，而且分文不收，只要他們留下建議即可。作者問何故，友人說，“在日本，顧客只給飯店一次機會，如果第一次不能很好滿足顧客，那么就別想在日本市場上立足。”

作者還發現，日本人很易騙，你說什麼他都相信。但是一旦他發現你騙他一次，就永遠不會相信你。

看了這些，我們不難想像出為什麼日本戰後能迅速發展，人的素質才是根本啊！反觀中國飯店，又是怎樣的一種境況呢？

我們不需要太多的妥協和容忍。只給一次機會，才能更好地讓國民約束自己，才能從根本上促進中國的騰飛。

只給一次機會，或者說把錯誤消滅在萌芽階段，不是更好嗎？