一葉落知天下秋？1 號文

“一葉落而知天下秋”，這是一句耳熟能詳的俗語。可是，一片樹葉的飄落，果真是預示著秋天的來臨了嗎？恐怕未必。透過表象而窺其本質，固然是我們探求真理的一種方法，但是表象表現的“本質”，卻不一定是真實，因為表象也許會蒙蔽我們的眼睛。

看到表面的現象，也許只是事情的局部，事物的一面，倘若我們只從這局限的部分入手，可能會與真理背道而馳。“盲人摸象”便是一個很好的例子。那個認為大象像柱的人，僅僅是抱住了象那確實圓寬如柱的大腿，而那認為大象像扇子的人，也不過是摸到了象那闊大如扇的耳朵。也許我們會嘲笑我們的愚味無知，但在我們的身後，大自然又何嘗不是揶揄著像盲子一般的我們？亞里士多德看到鐵球比樹葉落得快，便認定重物在下跌的速度比輕物快，殊不知伽利略的斜塔實驗完全推翻了他的結果；牛頓構造的力學體系相當完善，似乎無懈可擊，時人認為已找運動的真理了，結果愛因斯坦的《相對論》橫空出世，推倒了支持舊物理的精神支柱。可見，在探求真理的路上，決不能以一概全，局限於表面的認識。

歷史上，妄斷專橫，不顧全局的悲劇如恆河星數，不計其數。乾隆皇帝可算是清皇朝一位傑出的君主，看到天朝盛世，不禁沾沾自喜，竟自以為中國已強大無比，無須與外國商貿往來，昔日的蠻夷終有一日駕著堅船利炮轟開我國的大門。可惜了乾隆帝聰明一世，也被表象蒙蔽，為日後大清江山的崩塌埋下隱患。更為悲壯的一位英雄，西楚霸王項羽，雖武功蓋世，有勇有謀，卻無高瞻的眼力，專橫跋扈，氣走韓信，趕走范增，自以為天下一統已歸他所有。最後被困核下，自刎烏江，也只好怪他自己不能看清本質，被一時的局勢所迷惑。

前車之鑑，警惕世人，不可一葉障目，不見泰山。世間一切，光怪陸離，必須保持清醒的頭腦，眼觀六路，耳聽八方，綜合分析，把握全局，才能緊緊抓住時代的命脈，讓一切發展都掌控於心中。陶潛能看到社會的黑暗，歸隱種菊；范螽明白兔死狗烹的道理，離開越王。真正成大事者，不著眼於一葉，而著眼於天下四方。

一葉落，不一定是秋，可能是樹的枯萎，也可能是蟲的齧咬。葉落知天下秋乎？非也，非也。

得分：57

簡評：本文的觀點是表象不代表本質，符合《辭源》的解釋，切合題意。開頭在辯證分析中引出觀點，第二段例證恰當而充分，議論簡潔而透徹，較有力地證明了觀點。第三段遞進一層，以歷史的教訓說明被表象迷惑，看不清本質，將導致失敗，第四段以“前車之鑑，警惕世人”過渡到現實，突出了文章的現實意義。首尾照應，語言較生動。