字典網>> 作文大全>> 高中生作文>> 高三作文>> 議論文>>正文

反擊《諸葛亮,乃小人也》

我真的很詫異,諸葛亮的牌子已經經歷了前年的風吹打,竟還有人不理解臥龍先生的仁,義,忠。所以一向崇拜諸葛亮的我不得不說幾句。

諸葛亮不仁?

三國演義》第九十回中曾講到諸葛亮平南蠻時大戰烏戈國三萬藤甲兵一事,諸葛亮於迫不得已之時使用了火攻,大破蠻兵。想他堂堂蜀漢軍師,為國家社稷殺死敵兵也在情理之中,但他卻久久不能釋懷。更可敬的是,蜀軍平蠻班師回朝途中,瀘水祭祀戰鬥中死亡的兩族戰士的亡靈之時,諸葛亮親自臨祭,並在祭詞讀罷或失聲痛哭,其痛切之情,感動三軍,三軍無不下淚,就連那些瀘水中的冤魂也被他感動,而瀘水也因此風平浪靜。

戰場殺敵,本是戰士們引以為豪的事情,而諸葛亮卻因為自己的殺戮而自責。說諸葛亮不仁,是否有些不通情理?

諸葛亮當真不義?

縱然沒有關雲長那般的義薄雲天,諸葛亮也的確算的上申明大義。

君為臣綱。想諸葛亮因劉備三顧草廬之恩,未出臥龍岡就有了三分天下的雄心壯志,他一心想幫劉備匡復漢室,最後死都是在軍營里,他甘願背負讓劉備攻打西蜀的不義之名,終於釀成天下三分的鼎足之勢。縱然背負不義之名,他諸葛亮作為一個臣子,也已經做到了義。我想這樣的義是否才是真正的大義呢?

諸葛亮不忠?

從舌戰群儒到六出祁山,從隆中之對到隕落五丈原,諸葛亮無時無刻不在體現著自己對劉備的忠,對蜀國百姓的忠和對蜀漢政權的忠!至於關於華容道義釋曹操一事,如果他真的願意讓曹操逃跑,為什麼還要在曹操逃跑路上設下重兵?如果他真的是為了顯示自己的才學又為何不殺了曹操,那樣他不是顯得更偉大么?

諸葛亮不忠?要知道劉備白帝託孤之時,諸葛亮是可以選擇當皇上的啊!

所以,縱然人無完人,諸葛亮也的確是個聖人。

兵篇(或許語句不會很沉穩)

真的是眾人皆醉而那位作者獨醒么?

孔明未出茅廬三分天下是他的睿智,幫劉備打下蜀漢政權是他的才智。事實正如諸葛亮所說,劉表的確無才,劉璋也的確暗弱。也正如作者所說,漢末豪傑並起,漢政權搖搖欲墜,如果沒有一個英明的王來繼續支持蜀漢政權,那么荊州,西川遲早是曹操,孫權的盤中餐。弱肉強食不僅是今天的真理更是亘古不變的原則。劉備既然有能力,諸葛亮就是幫他支撐漢家政權,奪取天下,興復漢室又何不可?

一個偉大的王朝是英勇戰士們的血澆鑄成的,一個王朝是需要英雄們去奉獻自己的熱血的,況且為劉備興復漢室而戰已經成了劉備帳下將士的信仰,為信仰誰都願意奉獻,我們怎能說那些在戰爭中死去的勇士是沒有意義呢?諸葛亮只是眾多劉家勇士的指揮者,他也希望劉備能夠成為一代名主,一統天下,如果因為過多的流血就說諸葛亮不仁,是否太為難了諸葛亮!我們還想要他怎么仁?

諸葛亮打造的是漢家的江山,作者竟說諸葛亮是為他出名打仗,豈不冤屈了臥龍的一片赤誠之心!

諸葛亮的確好生不義,要奪荊州為什麼不先斬後奏,既取益州,他為何不乾脆一刀殺了劉璋,以絕後患!辦事不乾淨,反叫後人恥笑了他的一片“好”心!

至於提到作者說諸葛亮不忠,我以無話可說!

嗚呼哀哉,孔明啊孔明,你的《出師表》為何如此無力,你在九泉之下又怎能睡得安穩啊!諸葛亮——小人!

 

反擊《諸葛亮,乃小人也》_反擊《諸葛亮,乃小人也》作文0

精彩推薦: