隨個性漫遊

我不喜歡去郵局銀行等這些部門。在那裡，我不忍心看到工作崗位上的幾尊“雕像”，他們對人實在太冷了，讓人心寒。誰能知道其真正，目的是什麼呢？難道是以這種方式來突出自己的與眾不同、以奪人耳目、展現自己的個性嗎？若真為如此，那真令人既可悲又可笑，更大程度上則是對他們的鄙視。

個性是什麼？它，是一種品格，它不趨同。有了它就有了人生價值，生活也由此而精彩。是翠竹總會拔節，是金子總會發光。我說那些職工既然自認為有個性，還需擔心自己會默默無聞，有必要用一些極端的做法來，吸引別人的目光嗎？他們錯了，而且很徹底，結果適得其反。如果他們有良好的心裡素質，對每位顧客以熱情的態度對待，哪怕是一個輕微的笑容都行，讓對方舒心，在彼此間盛開出美麗的花朵，散發出迷人的芳香。但很遺憾，他們不懂個性雖然各顯獨異異，但有時只有通過彼此的映襯才會更美妙。

個性是個耐人尋味的東西，我不懂個性與我行我素之間的關係，就如不懂是先有雞還是先有蛋一樣。看著周圍的人來人往，傾心地感受他們叛逆的時時充滿挑戰的那股氣流，不禁感嘆世界的美好。因為個性時代已經到來。它可以使你放飛思想，衝破思想的樊籬，找到屬於字的人生軌跡；它是人生潛力，是追求創造性思維的一大資本。但美麗心情只能是一瞬間。因為在面對一些人或事事，我們往往“會因1%的黑而不能認同99%的白。”在我的概念里的個性也是如此，這些人就是其中的1%的黑。個性沒有成為他們前進的動力，而是成為消極後果的罪魁禍首。他們理所當然的認為擺脫傳統的應試教育是有個性，不根據事實地用奇異的裝束來包裝自己是有個性，不顧後果地做一些違反常理的事是有個性。對！在人們眼中那是有個性，但他們偏離得太遠，迷失了回來的路。

曾經的單細胞的我認為一個人能夠顯出酷樣就是有個性，現在發現那太膚淺、狹隘了。直到讀了不為五斗米而折腰的陶淵明，不肯摧眉折腰的李白。留取丹心照汗青的文天祥後，我才知道個性並不盡在外表，內部同樣有，很有內涵。人們只有了解了個性的真正的底蘊才是有個性。