敗了？非也

有一則童話，一位國王舉行跳高比賽並許下承諾：勝者可以娶公主為妻。但參賽者只有跳蚤，螞蚱與天鵝。

跳蚤跳地最高，但它實在太小了，眾人都說看不見，因此它被涮下來。

螞蚱跳地第二高，但它是朝著國王的臉去的，因此惡了國王，國王一怒之下將其否定。

天鵝跳地最低，但討了公主的歡喜，於是國王對他讚美有加，天鵝勝了，跳蚤與螞蚱輸了。

然而，真的是這樣嗎？

跳蚤實際上代表的是有很高才華而不幸不能被社會接納的人。螞蚱代表的是能力較高，但不會或不願意巴結權貴而反遭厄運的人。天鵝則象徵著才能低下但懂得迎合權貴，揣測人心，進而“成功”的人。

“跳蚤”這一類人雖然不能被社會的某些因素接受，但他們仍然以自己的方式關注著社會。比如清代的龔自珍，他處在大興八股文，思想被束縛的末落時代，作為領導階級的他站在民族主義立場上敏銳地覺察到了這一點，他用《病梅館記》表示對這種社會現象的不妥協，用“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才”的詩句抒發自己對個性解放的追求，他的上述所為與當時的社會可謂格格不入，1840年他憤然辭官回鄉，即便如此他也寫下了“落紅不是無情物，化作春泥更護花”來暗示自己仍會時刻關心國家命運。他的改良思想也影響了以後半個多世紀的中國進步人士。雖然他沒能被當時的社會思想所接納，但他沒有失敗，時至今 * 仍然受到人們的尊敬，被後來人所接納，而那時的思想如今早已灰飛煙滅。因此“跳蚤”這類人沒有敗！

“螞蚱”這一類人雖慘遭厄運，但從他們身上我們感到了人間的凜然正氣。明朝天啟年間。魏忠賢當道，勾黨營私，顛倒黑白。即便如此，左光斗冒死彈劾魏忠賢，但被反誣下獄，受盡酷刑，含冤而死，但其正氣直接影響到了明末大將史可法，史可法時時牢記“教誨”盡忠盡職。周順昌因得罪魏忠賢同樣被害，但此舉激起蘇州人民的奮起反擊，有力打擊了閹黨的囂張氣焰。從“螞蚱”這類人的身上我們讀出了什麼是正義，他們雖然被權貴否定，但贏得了人民的支持與歷史的認可。在人們與歷史眼中，“螞蚱“這一類人沒有失敗，他們是真正的成功者，他們同樣不會被後人忘記。

“天鵝”這一類人是所謂的“小人物”。正如一句話所言，小人物改變歷史。魏忠賢一手把持了朝廷的大小事物並漸漸膨脹起來，他確為中國歷史上的宦官政權又新添了一筆。然而他又怎能知道盛極一時的自己最終只落下了一個上吊 * 的下場呢？現如今，對待“天鵝”這類人的是人民的唾棄，他們才是失敗者。

所以，是“跳蚤”“螞蚱”勝了，而“天鵝”則湮沒在歷史之中。