感動

歲末年尾，中央電視台都要盤點出過去一年最讓我們感動的人物或團體。每次頒獎典禮，不知有多少人感動得熱淚盈眶，各種報紙雜誌、電視的報導鋪天蓋地而來，各種感恩教育活動也應運而生。一時間似乎“感動之風”吹遍神州，我們似乎又回到了那個“滴水之恩，當湧泉相報”的和諧社會。可每當感動之熱冷卻後，這些曾令我們淚流滿面的人或事不是被塞在角落就是被束之高閣，更有甚者在背後冷嘲熱諷。這就是倍受感動的我們的做為。

感動之餘，有人抓住了人最容易被感動這一弱點，大做感恩文章。似乎所有的不幸都讓命途多舛的他給攤上了：爹死娘嫁人，再有個好心的大伯大娘收養了他，後者對他如何如何好，最後再模式劃地大呼口號“你們的再生之德，我一定竭力報答”云云。賺足了同情和眼淚，腰包自然也就滿了。真不知其人會不會因欺騙讀者而自責，會不會因詛咒自己的生身父母而羞愧。

這種寫作套式也成了高考考生獲取高分的不二法寶。盡平身之所學，把最新的感動中國的人或事進行煽情的堆砌。他可以不管這一切背後的人文內涵，不用懂這種人文精神，只需要剪下，加入華麗的辭藻編輯，再貼上到作業紙上就行了。一切按部就班，等到搏得老師的同感後就可以獲得高分。

相比而言，這些人已經是善良的了，他們只是如實地用這些感動我們的人充當模特來達到一定的目的。他們沒有捏造自己親人的不幸來獲得別人的同情，他們是誠實的。有的人不是編故事，就是拿醜化偉人為樂，奪取別人的喝彩，自己寧願當個小丑陪人笑，自欺又欺人。

叢飛離開了，有人卻讓他不得安寧，說叢飛是在作秀，說他的做法另有所圖，他是為了出名而炒作。不由得想起這樣一則報導說，有個老闆自己掏腰包宴請工人，立刻引來非議。人家做善事到底招誰惹誰了，總是自己不願意做好事，也見不得別人做好事，這竟是一種什麼樣的心理。說實在的，有工夫對別人品頭論足，到不如也去捐助幾個孩子，宴請幾百工人，再或者搭上生命去切實感受一下，只要你認為這是在作秀。這是用生命作投資的秀場！

叢飛病重，洪戰輝乘飛機去看望他，這本是惺惺相惜，自己差點沒被唾沫星子淹死。洪戰輝的命運確實是苦，他是自強不息的榜樣，難道他就只能為貧困代言，不應該有所享受嗎？他有一顆良善的心，他用的是自己用汗水賺來的乾淨的人民幣，這樣有錯嗎？真為那些吃飽了撐著的正在囈語的人感到臉紅。

有人萬里尋恩人，有的人受人恩惠卻連說聲“謝謝”都不肯，更有甚者，指著恩人的鼻子大罵：你是騙子！有的人出於良心，出於責任，把客死異鄉的工友背回家，有的人卻用這些無辜的生命換來大把大把的錢，填滿自己的腰包；有的人債台高築，只為了帶領父母游北京，有的人卻不念養育之恩，肆意虐待雙親。我們就這樣一邊感動著，一邊又麻木矛盾著，這就是我們大事宣傳的感動、我們想要的感動嗎？我們承受得起多少類似的感動？

越來越多的人和事繼續感動著我們，越來越多的人和事漸漸被遺忘。雷鋒曾經讓我們感動，在毛澤東題詞“向雷鋒同志學習”44周年之際，卻有報導顯示六成學生雷鋒是何許人。唐山地震遠去了，衡陽大火熄滅了，英雄也隨之被遺忘。9·11廢墟上又要重建了，人家沒搞“感動美國”人物評選，只是給英雄一個空間，永遠供人憑弔。

經濟發達了，人情卻淡漠了；高樓大廈多了，個人世界卻小了；感動過了，淚水流了，心什麼時候才會溫暖。