親密“有”間

我們常說“親密無間”。其實，我認為這是一種不理智的說法。這世間的事有太多變數，親密的關聯間有著與木板鋪設同樣的道理：要留一些空間，留一層明智的思考，留一道未來的曙光。

凡事的擇取都要講求一個度，選取好正確的人生高度，處事態度，往往決定了一生成就的取向。史上無數帝王將相，或成或敗，一切都因他們對左右、對人心的疏密選擇所致。康熙大帝一生的輝煌體現了他無窮的人生韌力。內心世界的進退自如讓他親近忠臣，疏遠奸臣，用理性的思維怡如其逢地處理著與周邊少數民族的關係。夷擾則我擊，夷平則我和，始終保持了友好外交，保得國泰民安。反之，宋末的數位無能皇帝沒有擇取好與臣的疏密關係，只能在金兵的摧槁下苟且偷生。他們愚蠢地過分親近大奸臣高逑等，卻疏遠了“靖康恥，猶未雪”的岳飛，摒棄了“富貴本無心，何事離故鄉”的胡銓，丟下了無數願“鐵馬金戈去，馬革裹回還”的精忠壯士，在對金人的唯唯諾諾中，在國家的縫隙間，在人心的選擇上，他們落敗了，與奸臣一同被“親密”地軋死在可憐的亡國縫隙間，留下無數英魂在天塹長江間涕淚千年。國家的興亡，很大程度決定於帝王在人心的縫隙中做出正確與否的疏密選擇。親密不可愚昧無間，而應留一份空間給心迴旋，給未來翻身。

縫隙疏密的選擇在所難免，而它的意義和限度又在於人間正氣和問心無愧。莊子凝視修長的魚桿時：對於清波潾潾的濮水和自由自在的魚兒，還有身後觸手可及的相位，他該疏誰，密誰呢？人生的光輝就在他的逍遙中與濮水的清波一樣閃閃不已。他棄去與蝕同流的名利，保持了清高自由的氣節。無獨有偶，是南山下的採菊使陶潛嚮往，是園田中的種豆使他自得，在人生的縫隙他不迷惘，敢棄五斗米的折腰之辱，寧歸田園的清貧自然，疏什密啥，讓他的光輝靈魂在靜目獨思中造就。親密無間看似完美，其實充滿隱患，如何徹底地解除它，偉人們給了我們完美的啟迪。

人生的沉浮跌盪，必將我們送到縫隙中，與人的親密程度，與理想的疏密間距，年青的我們該如何選擇？讓我向你推薦一種心靈的選擇：保持理性，親密“有”間。