再議《紅樓夢》

春夢隨雲散，花飛逐水流；寄言眾兒女，何必覓閒愁。

不是說我天生殘忍喜歡看別人的悲劇，但是，不是有句話說么？“塞翁失馬，焉知非福。”對於黛玉這樣一個脆弱的、多愁善感的封建少女來說，死，是她的解脫，是她所有悲劇的終結，是她的幸福。當她在地下安靜的沉眠時，看著寶玉仍在凡世尋找出路，不得不說，她還是幸福的。

或許兩個人都是浪漫的人，浪漫的人天生就不該相遇，因為生活不是浪漫，生活會將浪漫消磨得一乾二淨，最終，紅玫瑰變成了牆上的蚊子血，白玫瑰變成了胸口粘著的白米飯。所以，就讓浪漫在最美的時候畫上句號，在彼此的心中，留下幸福的記憶。

對於《紅樓夢》的結局，我有甚多不滿，可有人對我說，“既然你不滿，林黛玉最終抱憾而死，賈寶玉出家為僧，那你覺得，什麼樣的解決才是完美的？”寶玉，最後看破紅塵，做了和尚，難道做和尚真是最好的結局嗎？若是如此，世人都改為僧。這樣的想法太極端了。“你死了，我去做和尚”。預示著這一切，好似一切皆前定，無法改變。我不滿的是寶、黛二人最終仍是無法逃出命運的束縛。那人又對我說：“寶玉，做和尚已不是為黛玉而做。寶玉不做和尚，還能做什麼？去追求功名逐利嗎？”是啊，細度之，對於寶玉而言，這不失為最好的結局。他已淡泊名利，對他而言此皆身外物。追逐名利，讓歷史重演，看著自己的後代再來上演這“紅樓夢”嗎？他看似沒有擺脫命運的束縛，但命運也已不能再束縛他了，他了無牽掛，看盡紅塵。只可惜寶釵為人圓滑，討人喜歡，她最終最終獨守空房，也不免令人覺得有些惋惜。

可是也許你會說，黛玉死得很悲慘，一點也不浪漫，也許黛玉確實應該淚盡證前緣，這樣不是更好嗎？她牽掛著寶玉，用她全部的熱情為這一知己痛哭，懷著深深的思念，這樣的死，何嘗不是高貴神聖的？儘管如此，她最終是在賈府垮倒前離開這是非之地的，否則以她的脆弱，恐怕受不了那么大的刺激。所以能帶著回憶離開他，是一種幸福。寶玉自己能給予黛玉的只是幾句好話，他連痴情都談不上，看著寶釵的下場，不得不說黛玉是幸福的，當然有人說寶釵需要的只是寶二奶奶的寶座，她並不在乎寶玉，是這樣嗎？難道有一個天生喜歡孤獨的女子嗎？不管怎么說，寂寞的獨守空房總是悲慘的。何況所謂寶二奶奶的寶座她是不是坐上了還是個問題。如果賈府不倒台，至少寶釵還有容身之地，至少沒了丈夫還有富貴，但是不是這樣呢？最終賈府淪落到了白茫茫大地真乾淨的地步，那寶二奶奶的頭銜之於寶釵還有何等意義呢？沒有幸福的生活，沒有丈夫的關愛，寂寞的獨自生，獨自死，難道不是更大的悲劇嗎？

情感會過時，過時的是情感方式。每個時代都有悲劇，不盡相同的是悲劇的性質。未知的一切對創造者構成巨大的挑戰和誘惑，奮鬥的最終也許只是一個不完美的句號，但他們畢竟已經展開了一幅相對和諧完整的新生活圖卷。

美夢終究一場空。韶華散盡，容顏衰退。獨坐燭前痴痴嘆，才覺淚痕爬滿容。過往如雲不可及，鏡中雙鬢已成霜。膝下遺腹已成人，房空冷清如往昔。閒來無事仰望月，無語能訴，唯有淚空流。