那一灣海峽

一

是他、是他，就是他，一個將軍。滿洲人侵占了他的國家，明朝被推翻了。可是，他沒有忘記皇上賜予他的“朱”姓，依舊以薄弱的力量抵抗著。

可是，殊死抵抗又如何？左掌拍右掌，還有誰會痛？終歸生靈塗炭，又有誰來承受？他疑惑著。

於是，他身披長袍、腰佩長劍、登臨礁石、極目眺望，滾滾而來的海水擊痛著他的胸口，極目處，儘是人民的痛苦，他何去何從？他滿懷愁緒，他茫然著……

海鳥從海峽對岸飛來，淒涼著。他猛然一頓，驀然回首：東岸、東岸，紅毛鬼子正欺侮著自己的同胞。他怒髮衝冠、率領軍艦，劈波斬浪，橫跨海峽，驅逐荷蘭殖民者出中國！

於是，他成了英雄，一個民族英雄，流芳千古――鄭成功。

二

他，一個地方割據的權勢人物，號稱“總統”。望著海峽西岸，他私慾膨脹。於是，經濟上，他偷偷的把人民的血汗錢掏入自己的囊中；政治上，他，忘了自己身上流著的炎黃子孫的血液，說什麼“兩邊三國”、搞什麼“台灣歷史”。

是可忍，孰可忍乎？於是，他千夫所指，失道寡助。終於，在台灣，民眾掀起了一陣陣“倒扁”運動，海峽的水化成了唾沫，淹向了他。

歷史也必會記住他的，但必然是摻雜著罵聲與口水的。他，將遺臭萬年――陳水扁。

話說天下大勢，分久必合。歷史將擇統一，反對分裂。因而，那一灣海峽，必將是淺淺的、淺淺的，傳說中的牛郎織女將提著燈籠、騎著牛兒閒遊。它，將不再是你我的鄉愁

附，簡評：

本文構思精巧、取材新穎、主題深刻：由引起的聯想起余光中的《鄉愁》，再由此聯想到兩個人物――鄭成功、陳水扁對祖國、對人民、對歷史的態度。

巧妙運用對比手法，在兩個人物敘述中，作者的情感溢於紙上。

語言簡潔生動，極具概括力。如，“那一灣海峽，必將是淺淺的、淺淺的，傳說中的牛郎織女將提著燈籠、騎著牛兒閒遊。它，將不再是你我的鄉愁”，可見，小作者駕馭語言之功力可見一斑。