歷史輪迴

看不見未來，我可回望過去。

有時會對某些東西產生某些想法。比如像某個人，某件事。再比如像某段歷史。

清。

歷史書上把康乾一筆帶過，再者省去了嘉慶，而著重告訴我們清朝後期的頹敗。這便不可置否地把清朝推向了一種絕境。

輕描淡寫地列舉出一個個駭人聽聞的賠款數據，大概就是要人知道清到底有多荒誕，荒誕到無可救藥。

清是應運而生的一個朝代，為中國的封建作了一個終結，當然，不是它的功勞，而是別人在改朝換代時順便把它給解決了。

從清朝往前推一百年，讓我們回到康乾盛世。

又是一個盛世。

最繁華奢侈的年代，最後一個盛世。這個時候的中國，或許是最強盛的吧。那是人民的盛世。

清，不需要被人們記恨。不為同一個民族，間隔也增了數倍。

再從康乾盛世推回一百多年。

若那時行走在街上。我們會聽到很多人在竊竊私語——反清復明。

想起明朝，那個充滿戲劇性的朝代。

首先，由農民起義勝利的建朝，到初期的叔侄之爭。但最重要的是，它不小心夾在了兩個少數民族創建的朝代之間。

沒有誰聽到過反明復元一類的話吧。

這就是區別。

漢人看不起他們，更不希望臣服在蠻夷的膝下，因為那是劉氏漢朝的子孫，一群烏合又算得了什麼呢？

沒有人用多少言辭聲討明朝的罪行，更多的是斥責清朝的自大與腐朽。

如果說閉關鎖國是清的愚昧，那么明朝是否也是一樣？鄭和下西洋，也不過是為了宣揚國威，自鄭和後，沒有人再看見中國人在海上的身影了。

沒有人職責漢武帝的年少輕狂，更多的是稱成吉思汗為野蠻人。

如果說征討是一種野蠻之舉，那么劉徹完全可以與成吉思汗相提並論。

這便是歷史的輪迴。

不過一些相似的事發生在了一些不同的人身上，一切都變了。

人猿相揖別，只幾個石頭磨過。

磨石的時間內，一種可笑遺憾卻又習以為常的意識早已形成。