時尚進化論

如果我你在耳朵上鑽上倆孔，套上兩隻耳環，我告訴你，這不叫時尚！如果我在鼻孔上，肚臍眼上鑽幾個孔。你別以為我要做手術，在這兒穿幾個環，這才叫時尚！如果男士一頭波浪美發，女士一個板寸，還不算時尚。三伏天戴五個假髮套，大冬天再來個禿頭，上面再抹點顏料，這才叫時尚！

達爾文同志發現的進化論是真理，不過真理不是處處都是適用的。那我不知道時尚算不算生物，反正它也符合進化論。

“物盡天擇，適者生存，優勝劣汰，弱肉強食”時尚的確如此。過去戴個金耳環就已時尚到極點甚至就被當成“資產階級”拉下去批鬥了。現在不怕了，別說大人，咱中學生就敢明目張胆穿耳洞！過去那種老式耳環早已不知去向何方，取而代之的反而是耳釘，巨型耳墜那些曾無人問津的玩意兒，這難道不算一種典型的適者生存？曾風靡一時的染髮已不是啥希罕玩意，現在染髮的少了，七七八八的髮型倒多了。這也叫優勝劣汰吧？！

衣服乃必須之物，豈有不穿之理？如果沒有法律明文規定，時尚一族八成要裸奔。裸奔之所以沒被列入時尚一欄，也算天要絕它。物盡天擇，嗚呼哀哉……

弱肉強食乎，看一下那些時尚裝飾店搶生意就知道了，因此發財的不多，倒閉的倒不少。

值得一提的是，“時尚”這傢伙還有生物進化的另一重要特點，“對環境適應力越來越強，且擁有更強能力”。適應力表現在它的傳播方式與生存方式上。過去的時尚，一般在成人並且大量在富人間傳播，現在的時尚卻把目標轉換成了早晨八九點鐘的太陽。粱爺爺曾說過：“少年富則國富，少年強則國強……”萬一“少年”時尚了，那中國豈不悲乎？！生存方式沒啥好說的，寄生。有了虛榮心，時尚就可以活，不需虛榮就能活的少之又少。能力則是它對人的傷害：冒毀容之險，為在臉上打眼，忘疾病之患：只圖個好看。為了時尚某些人可以不顧身體。這與自宮行為無異，但可悲的是，你樂滋滋地自宮了，還不知練的是哪方神功。欲練此功，必先自宮，那——

欲變時尚，必先……

總之，時尚已越來越強悍，如果還有人想時尚，學習孟子：

天將降時尚於是人也，必先苦其父母，勞其金錢，損其大腦，榨乾其身，行拂亂其所為。

……