黃庭堅行書《致雲夫七弟尺牘》（2）

附錄：（資料不詳）

在目前所見山谷筆札中，《致雲夫七弟札》是文字最長者，該札墨跡亦存台北故宮，尺寸：32.6cm×65.4cm，凡18行242字。釋文如下：

雲夫七弟：得書，知侍奉廿五叔母縣君萬福，開慰無量。諸兄弟中有肯為眾竭力治田園者乎?鰥居亦何能久堪，複議昏對否?寄示兄弟名字曲折，合族固，幾為完書矣c但欲為其中有才行者立小傳，尚未就耳。龐老《傷寒論》無日不在油案間，亦時時擇默識者傳本與之。此奇書也，頗校正其差誤矣，但末下筆作序。序成，先迭成都開大字板也，談信可寄矣。蘄州州藏記亦不忘，但老來極懶，故稽緩如此耳。壽安姑、東卿一月中俱不起，聞之悲塞。二子雖有水皚為生資，子顧弟喬能周旋之乎?窀穸之事，計子顧必能盡力矣。叔母不甚覺老否?徐氏妹孀居，如何調護令不爽邪?無期相見，千萬為親自愛。十月十日，兄庭堅報雲夫七。

按，先生有《致師範長老》信札謂：

戎州石刻甚眾……前附……一書，托尋僧伽帽，今則已暖，不用矣。近編寫得蘄州龐老《傷寒論》一部，權臻致，欲付成都開板，試與問士人家，有能發心開大字一本，即作序並送矣。

又另一《致范長老》札謂：

承剎中亦事事未足，而來者皆雲，年歲間必成辦，果能爾否?……

龐老《傷寒論》前袁道人一見，欣然欲了卻此緣，遂便與作序，並以新抄數本什之矣，不知師舜更用就成都開否?若欲開印，報示元監院，歸時並寫序一本去。……

以上兩則文字並見《山谷全集·續集·卷六》《致范長老書》 按：山谷以元符元年(1098)六月至戎州，元符三年十二月離戎州出峽。在戎凡二度春季。上引前札“今則已暖”云云，顯然是在一度春季(元符二年)之後。從後一禮內容又可推知應在前札事後，即元符二年或三年“年歲間”未到之時。但元符三年七月，先生往青神縣探望張氏姑，十一月始還戎州，《年譜》記之頗詳，《致雲夫七弟書》寫於十月十一日，按事理不可能在元符三年。縱合以上三札內容並山谷行誼則可推斷《致雲夫七弟書》必寫於元符二年(1099)十月十一日無疑。

註：《宋四家墨跡選》冊之一，故-書-000235-00007。